• 725

*完整版* 存中街算台中最幽美或最有味道的街?





>如果如此 版大就定居台北就好
>感覺好像常常居住在台中哩?



台中氣候比台北好太多
也沒那麼擁擠,但在台北才有賺錢的機會,只好兩地往返,如此而已


台中沒那麼擁擠
從生活的角度來看,是好事,但從投資的角度來看,卻是壞事


幸福是:愛住那就住那⋯





















>台中也有很多你不瞭解的地方與發展歷程
>來台中版一直引據論證台中發展價值不如台北


台中的好我很清楚,但如果是投資、置產,考量又不同了
但大大你可能不清楚我的好⋯


沒人強迫你來看呀











阿添添 wrote:
台北房價10年漲幅不...(恕刪)





嘿,用信義房屋的房價指數來看房價上漲趨勢,其實會有個盲點你看不到!
尤其不適合來比較不同城市,因為每個城市的交易型態差異極大



任何一個房價指數所能計算的價格依據
全部都是在該期「被交易」的房子,那些沒被交易的房子將會逐漸被排除在房價指數裡面



如果該區域新成屋被拿出來交易的比例較高時,該區域的房價比較容易被墊高,如此而已



我前面講過了,正因為台中土地相對低廉,新成屋價格相對便宜
許多人都比較有能力買新房子,使得在台中老房子幾乎沒有需求



也就是說,台中的信義房屋指數,從2003年的100,到2013年跳到快300,只是說明台中人現在普遍以相對高的價錢在交易房子(又或是說,2013年的新成屋價格更高了,建商的利潤放大了)



但對2003年所買的房子
如今成了10年房屋,卻不必然翻了3倍上來,更不代表漲幅與同個時期的台北房子一樣大!



相對地,台北市土地非常貴,新房子的價錢相對很高,許多買不起新房子,只好去買屋齡較老的房子,以較低的總價換取較大的使用空間,因此在台北市二手屋市場中有較高的比例是老房子,不但沒辦法墊高區域房價,反而壓低了區域房價



但,老房子單價雖低,但漲幅卻不見得會小(與高單價的新屋相比,每坪漲1萬,在比例會比新屋高)



總之,在二手屋市場中,台中市新成屋(5年以內)被交易的比例遠超過台北市,因此表面上台中市房價上漲趨勢似乎相當,但其實只是因為台中市每年有較多的新成屋被拿出來交易



http://tredb.taipei.gov.tw/2008TPWS/report_frm_cfm.aspx



按照這網址(台北市地政局)所提供交易資訊來看,如果以2003~2013年間,以屋齡進行查詢,你會發現新成屋只佔整體交易比例的15%,而30年以上的房屋卻佔了30%



我查不到台中地政局有提供類的資訊,因此我以永慶房屋查得的資料作比較:
在台中,新成屋有6800間委託出售,而30年以上則只有2000間委託出售



再以永慶的資料來看
在台北,只有1247間新成屋被委託出售,而30年以上卻有2178間



如果以信義房屋的資料來看,也大致是如此⋯



女王餓了,吃早餐去了
























紅紅小太陽 wrote:
對於漢口路這家新開的曼
有些失望



就近吃就好

衛生問題還是要重視 尤其這種大企業賺得多
一個問題出來上報的話 得不償失!
現在台中房市 以高槓桿高風險搶進房市的人還有嗎?

個人感覺應該很少 因為

1. 漲多了
2. 實質的實價課稅

現階段買方主要是 自住 長期持有 或 本厚的投資者

相對大膽的是 外地人 及 外地建商
覺得台中便宜!




>只要話題結束[建商土地出清,蓋完了房子賣光了房子,結束在該區繼續推房子]行情就大概準備結束是否如此!
>嘿嘿嘿!小弟覺得,基本上,台中的房子的推升主力,應該是建商的力量。建商手上如果還有一大堆土地,一大堆的建案要推,該地區的房價應該就會為持續升的動力。一旦出清完畢,就準備等著自由落體了吧!



沒錯,建商才是最厲害的炒作手
道理在,建商挾帶著驚人的行銷預算



天天砸大錢買下全版廣告,密集程度,保證你不想看到廣告都很難
讓每個人不想去瞧瞧都心癢癢,沒看沒事,看了心動了,不小心就買了…



買不起的新房的人,但看了很心動,怎麼辦呢?
退而求其次,買新房子旁邊的中古屋



結果,只推升了周邊中古屋房價,他自己的房子卻很難賣…



建商笨嗎? 幫附近中古屋推升房價?
不,周邊中古屋房價對於建商來說,也是很重要



如果中古屋每坪只賣10萬,他想賣70萬,賣得動嗎?相反地,中古屋賣40萬,才有利於建商以70萬賣出吧?



有趣的是,很多人只知道跟周邊房價相比,卻沒想到根更遠地區房價相比…
剛開始,每個來看屋的人,都說每坪70萬,誰買?



慢慢地,周邊中古屋房價也被炒高了,就不再有人罵70萬了,而開始覺得「合理」…



簡單講,買在建商即將推案(尤其是行銷預算特多的超級大案)附近的中古屋
其實是有機會賺到一筆錢,但只能做短線而已



另外,建商成本有可能不高,雖開價70萬,但其實他只賣40萬也是有賺
萬一苗頭不對,建商改以40萬拋售時,周邊中古屋房價將會暴跌…



相對地,台北市土地貴到嚇人,建商成本高居不下,很難便宜賣,很難拋售



http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20131103/35411652/



以這個新聞中提到的地上權住宅為例,當初土地使用權是以溢價率高達141%,土地單價為每坪183.05萬元標得,看似不貴,但這塊容積率只有200%(頂多蓋10層樓左右)...



換算起來,建商的土地與建築成本,每建坪就要80萬,你說建商能以多少錢拋售?
這個地上權住宅,開價每坪120萬,大概要每坪100萬才可能成交!




有意思⋯













唉!每隔一段時間,就會出現這種區分地域(南北 or 國內外)的論點!




HSBC的定位宣言是"The world's local bank"

翻成中文是"環球金融地方智慧"

台中人不能只看到台中

台灣人不能只看到台灣

楊逍不也說過功夫若分了門派自已落了下乘!




樓主所言縱然不盡然100%的正確

如存款餘額和房價間關係的那一段我是覺得怪怪的

但開放論壇嘛!就事論事不好嗎?!




泰晶殿結合

台式洗頭的頭部按摩+做臉的臉部按摩+指壓+背部油壓+台式腳底按摩+泰式鬆骨拉筋

自八年前開幕時就以創新的服務流程顛覆泰式按摩市場

套句矽谷現在最流行的說法

就是服務流程設計能充分以"使用者體驗"為出發點

陸續有許多業者跟進模仿,似乎尚未能撼動其市場地位!

做為一個老顧客,覺得現在技師的技術(非指容貌身材)水準較參差不齊,若預約不到老點就不去了!

大墩店28

北屯店118

台北安和店188(原台中88)

都可算色藝兼備,都能帶來愉快的2小時,帶女伴也不會感到尷尬的!









中午去植物園曬太陽








除了綠博苑 這一帶有其他選項 如上一張 山璞 這張左邊的惠宇世紀觀邸 還有這張空地有待整合的植物園第一排 (這敘美只是廣告牌)
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
感謝樓主今天的咖啡 沒在你去洗手間時先付帳單.真不好意思阿!
聊聊天挺不賴的!似乎沒講到什麼正經事 哈哈!下次再續囉!
  • 725
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 725)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?