quuc wrote:他那種發言絕對不可能(恕刪) 我當然不是台積電工程師買在新竹上班很ok阿..這有啥!!竹科在國道1,3中間耶...除非你要和我說買去新竹的海邊...西濱那我也不推薦所以還是你女友住西濱..每天跑寶山工作?那我佩服..我的市中心又不是指"台北市"
八月二十 wrote:原來他就是母雞斗呀XDD...(恕刪) 啥?我還以為她說我知不知道金錢豹那邊怎樣..我會說母雞斗原來你們說的母雞斗是某個人拜託看看我歷史文章..我長時間都在當電動車版對狗粉來說是知名狗黑...哪來成天窩房市這篇就是因為我生活過才回一下這可是我的回文比例,要養一個回3000多篇文章的帳號有可能嗎?(可能把裡面細項回應次數加起來都不知道回了幾萬篇,光和狗粉我就爭了3年有了,一天回個百次都有)機車:38.35%汽車:31.20%居家:9.50%閒聊:4.08%電腦:3.71%手機:2.67%其他:10.49%
CcCManCcC wrote:我當然不是台積電工程(恕刪) 我才不管你指的市中心到底是不是台北市。因為台北市中心就是全台機能最發達、工作機會最多元的地方,如果你那個「住市中心等於好找工作」的論調成立,那麼理論上就不會出現我女朋友還要跑去新竹工作的case。而實際上就是很多念理工科系的台北人,後來都跑去新竹謀職,如果連台北這個機能最強的城市都留不住人,那其他城市的市中心更不可能留得住人。從統計數據上,台中市的中區、西區、北區,以及台南被認為居住品質最好的東區,高雄的苓雅前鎮,這些最機能最發達的市中心,這幾年人口都呈現負成長。更不要說,這幾年全台人口負成長最多的地方就是台北市。這些數據跟事實都足以完全反駁你的論點。事實上,大家都是在哪裡工作,就遷徙到哪邊,然後房價有進自己購屋預算跟當地生活機能OK就從此定居下來了。自己的所學越專業的人,越會跟著產業聚落走,市中心的工作多元性根本就不代表什麼。更何況,這次肺炎疫情已經對很多傳產造成嚴重的打擊,而台中工業區跟山線又以工具機產業為大宗,已經有部分工廠開始放無薪假。反而離岸風電才是最不用擔心這次疫情的,尤其是政府每次在經濟衰退的時候,都會搞凱因斯學派那套,用大型工程來振興內需,所以政府不但不會停止風電,反而會加速推動。
quuc wrote:我才不管你指的市中心(恕刪) 不用你管我我管你的真的不想管我,還在意我對清水和風機的觀感?這不就像藍綠一樣不同人的著眼點不同人口降不降又怎樣,肺炎又怎樣??擴大甚麼都不是重點重點是自己住的方便,未來又看好重點你女友有從新竹那些西濱地帶每天跑寶山工作嗎???
要說電子遊藝場 KTV風花雪月的場所原台中市區更多了欲加之罪⋯⋯⋯台北信義、台中七期曾經,直接在區內就有粉多這種,房價漲起來的時候,租約到期就會消失的!windflowers wrote:3~4公里早已...(恕刪)
leopard3cat wrote:要說電子遊藝場 KTV(恕刪) 我知道新光後面本來是個大遊藝間和釣蝦場不過說真的土地價值還是有差..新光那邊被淘汰是正常的不過這不是我說遊藝間的重點而是有人和我說純樸................
CcCManCcC wrote:不用你管我我管你的真(恕刪) 不好意思,我女友還真的是住新竹南寮去寶山上班欸。因為親戚家就在南寮。新竹有68號快速道路,所以從南寮到園區大概也就30幾分鐘。(這還是上下班塞車的時段)至於我為什麼要一直針對你喔?很簡單啊,因為你不了解又喜歡大放厥詞,為什麼我不能反駁你?你有看過我在攻擊其他地區的言論嗎?或者說,當我談論其他地區的時候,有拿出一堆主觀但缺乏證據的說法嗎?沒有吧。你不過待在沙鹿三年,而且還不知道是多久以前,也不是綠能界或工程界的相關人士,卻夸夸其詞,被糾正不是自找的嗎?你想要表達自己住得舒服最重要,這我當然同意。問題是,當你前面談到台中港的風電產業發展,這就不是個人主觀上舒不舒適的問題,而是一個需要客觀資料佐證的議題。到目前為止,除了你個人充滿主觀的臆測以外,你到底拿出過什麼資料來支持你的說法?
quuc wrote:不好意思,我女友還真(恕刪) 1.妳女友夠強XD我比較懶,以前在英才路工作就租NOVA旁2.我根本不在意你針不針對我,以及妳攻不攻擊其他地區。那是你的選擇我管不著3.你沒發現你的言論也沒讓我對清水改觀,我的言論對你也是。4.不用天花亂墜的數據拉,還佐證勒,不看好台灣綠能發展的未來要什麼實證??我只相信燒東西才能合乎台灣用電量倒是應該多關心天然氣接收站,和傳輸管線的建設那麼看好還買房?綠能股票all in阿,融資融券都給他下去。賺一波那也不用買清水了剛好疫情適合入手單純發表自己對清水的感覺,還要準備數據?看不爽我也沒辦法,我又沒差,其他人自己過去繞繞就知道