• 97

台中要「有感行動」,網友:拆BRT。

台中BRT改良版 中港路.河南路
(注意看 中港路寬度60米)
1.中港路中央擁有30米綠園道
2.火車高架化佔地4個車道約13米
3.路旁黑板樹 樟樹移入中央綠園道





dailoan wrote:
台中BRT改良版 中...(恕刪)


有那麼多時間畫圖怎麼沒時間查資料

先不說台鐵沒事幹嘛拉一條高架支線是吃飽太閒嗎這點
也先不管中港路沒事拉個30米的綠園道是哪招

普悠瑪和EMU800都是日本製的

另外你的賓士BRT



看不出來哪裡比較不會搖

dailoan wrote:
台中BRT改良版 中...(恕刪)

這要徵收多少棟房子?

中港路要這樣玩先別說要開公聽會會被砸幾次雞蛋

光是提出這樣的意見...還選不選得上都是個問題!
dailoan wrote:
台中BRT改良版 中...(恕刪)

中港路不用人行道?

還是要用走的還得走到中間綠園道?

機車道這麼窄還沒有分隔公車怎麼跑?

中港路速度怎樣大家都清楚...弄成這樣是連中港路都不給人騎機車了是吧?

別跟我說搭公車還得走到快車道

或是停個公車機車就得在後面等...不然就繞到快車道機率被汽車輾?

要弄成這樣乾脆中港路禁機車...兩旁做成人行道或是隔成腳踏車專用道算了

你自己上面都有PO中港路幾米寬了...又不是看不懂數字!

實際上是你這樣玩根本就不合理...不拆掉兩旁第一排房子是沒辦法這樣搞的!

一個標準車道3.3米 4個車道10米? 所以機車道0.1米? 你騎給我看!

整條路都在路考直線嗎??

法令規定機車道不得小於1.5公尺~~在考量短站距載客的公車也要行駛慢車道

合理計算
((標準車道)3.3米*3+(公車+機車混和車道)5米+(BRT車道)3.3米)*2+30米綠園道

至少要66.4米...然後再加上分隔島及一些排水道預留空間差不多也要近70米

所以你中央綠園道少說也要再減個大約8~10米!
(這已經是建立在兩旁不設置人行道的前提下了)

兩旁不設置人行道你在龍井轉入沙鹿段勉強可行...但你在市區這麼幹看看!

不是每棟樓房都有設置騎樓可以讓行人走路的...行人繞出來之危險性你沒想過?

還好你不是負責規畫道路標準的...
dailoan wrote:
台中BRT改良版 中港路.河南路
(注意看 中港路寬度60米)
1.中港路中央擁有30米綠園道
2.火車高架化佔地4個車道約13米
3.路旁黑板樹 樟樹移入中央綠園道

...(恕刪)


標準外行裝內行,
交通規劃不是圖畫畫就可以。

真想對台中市交通規劃有貢獻,
建議從運管系開始讀起。
dailoan wrote:台中BRT改良版 中港路.河南路 (注...(恕刪)


4個車道10米,一個車道2.5米,也就是中港路除了小客車以外通通都禁囉?
駕駛還得要有86的技術,不然天天後照鏡拍拍手。

樹要移到綠園道,但那裡不是蓋了高架嗎?
高架下種樹,是要比高架支柱先被擠歪還是樹先枯死嗎?

有創意,也得考慮執行面和物理限制。再多想想吧。
問:高架下種樹,是要比高架支柱先被擠歪還是樹先枯死嗎?

台中市台中港路,台中交流道(中港交流道)高鐵高架橋綠園道,
解決這問題。台中市中港交流道,台灣高鐵高架化橋墩,台中市
民間重劃公司就是用,綠園道遮醜台灣高鐵高架化橋墩方案,這
是實際運轉可行方案。

台中交流道(中港交流道)高鐵高架橋綠園道看過人高達幾百萬人。
1.幾百萬人沒注意,台中交流道(中港交流道),
高鐵高架橋綠園道存在解決方案。
2.台中市府該申請專利,台中向外縣市政府收智慧財產金。

2014/09/28 台中市台中港路."中港交流道-又稱台中交流道"高鐵高架橋下綠園道(民間重劃公司興建)

明天就要卸任,「台中之父」當之無愧,胡市長感謝您過去13年來對台中的付出,辛苦了!

新台中市長 教我們要 謝謝舊台中市長

舊市長市長你就好好休息

我們不想批評你 會造自己口業

dailoan wrote:
台中BRT改良版 中...(恕刪)


還真是畸想
高架鐵路臨路10M!?
光那個噪音延線居民抗爭就沒完沒了了
再則台鐵台中站如何[轉彎]進台灣大道!?
要多大的幅員才足夠EMU800和普悠瑪轉向90度從南北向轉成東西向!?
異想天開啊~
  • 97
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?