• 97

台中要「有感行動」,網友:拆BRT。

這篇在眾多熱心人士推波助瀾下
應該正在倒數計時了??!!
管妹不要那麼早回收!
至少也讓新市長作個半年再說!
歡喜做、甘願受,各人造業各人擔~~!!
----------------------------------------------------------------
圖片說明,2014年中正路寬度20公尺,台中火車站==>中港路,
2個汽車車道共用BRT車道(機車與小汽車混合公車+BRT)+停車格。
-----------------------------------------------------------------
台中 中正路改單行道 改良版BRT公車專用道

1.右邊2個車道,為BRT公車停車格兼路邊停車格+BRT公車專用道。
2.中正路左邊4個車道,2個汽車車道+1個機車車道,最左邊汽車停車格。
3.1個機車車道 水泥分格島,分離 BRT車站 站區位置與機車道。

4.中正路左邊4個車道,預留以後蓋高架化捷運系統或台鐵鐵路高架化,
台中市文心路捷運佔用4個車道蓋捷運系統綠線推估,蓋高架化台鐵鐵路
或高架化捷運系統,商店可以靠BRT車道帶入人潮錢潮, 撐過興建工程。

6.台中鐵路高架化一公里台幣20億,不用蓋火車維修廠,含不用養高架化
車站+不用買火車+不用雇用人員,營運成本零元。

怎麼看中正路改單行道 都比目前 來得強大

中正路左邊4個車道,預留以後蓋高架化捷運系統或台鐵鐵路高架化
dailoan wrote:
----------...(恕刪)


能不能請林市長去跟前總統、現任總統、未來總統要回被砍掉的藍線MRT,如果可以下任我也跳槽選他。
不然退而求其次雙層高架BRT、LRT,一層當快速道路

dailoan wrote:
車站+不用買火車+不用雇用人員,營運成本零元。
怎麼看中正路改單行道 都比目前 來得強大
中正路左邊4個車道,預留以後蓋高架化捷運系統或台鐵鐵路高架化


dailoan我是真心支持您的這個中正路,民權路改回單行道
再更好的話就是改回整個市區 13年前被胡廢掉的單行道,連三民也改回單行道

那才是對台中市區交通車流最好的解法
把車流分散到各條小路去

對大家開車的速度都是優點,也讓BRT在市區也有專用道
車速更快

但是.........胡為了討好中區的人廢掉的單行道改得回來嗎?????

先說明dailoan 我只支持您的改回單行道的方案,其他的....太好笑了
先回說樓上問的改公車專用道問題,小弟覺得可能要搭配mrt建設完畢再來改會比較適合,其實公車路線可能要重新規劃,高雄橘線問題之一就是其搭配公車路線和班數都沒妥善規劃,運量一直沒法提升

對於是否一條路上有兩種大眾交通系統,小弟覺得改成公車專用道也比較節省費用,況且不是只有建設要錢,拆除也是花費,而且也順便限制個人運輸提升大眾運量
dailoan wrote:
以前中港路,跑巨業168 台中客運88 統聯86。沒出現台
中市公車長龍塞車情形,一聽就知道沒搭過台中市公車,
這一張圖片是 外縣市憑空想像 話虎濫。
台中市台中客運88
台中市 統聯86
台中市巨業168





1.以前的公車不是只有三條線,台中官方說法是減少76%的公車班次
2.以前的公車可以走快慢車道,慢車道就算前面公車靠站,後方公車仍可超車
這張圖很重要,若只是"公車" 專用會很慘的,要有其他的方案搭配

要改 "BRT專用道",變成其他車也可以走,一定要有其他的方案
例如長途客運或大型遊覽車等市區不上下車的一起走
若只是 "公車專用",公車長龍將會是事實

林佳龍是台中市長而已,不要讓公車也變成長龍耶!!!


胡敗已是事實,我不喜歡林也是事實
13年前我也不喜歡胡,但他用實際作為,說服了我

要改為公車專用道.....我很無言
那張照片就是公車專用道的最好答案
會滿足反BRT人的想法
讓BRT更爛,再來廢掉BRT


12/25 以後BRT怎麼搞是林的決策
大家就拭目以待吧!!!!!!!
只能希望林是下一個胡,能像胡這13年來用事實說服我

cyt7241208 wrote:
dailoan我是真心支持您的這個中正路,民權路改回單行道
再更好的話就是改回整個市區 13年前被胡廢掉的單行道,連三民也改回單行道...(恕刪)

我也支持中區回復之前的單行道,事實也證明討好中區的那些人的下場極慘,
還是回復之前的單行道,並把單行道的路邊停車都取消,這樣中區才有救!

dailoan wrote:
台中市出生問2個小問...(恕刪)


1.茄苳腳那棵大樹阿

2.經國園道

3.台灣美術館在五權西路吧
qaz60507 wrote:
1.茄苳腳那棵大樹阿...(恕刪)


厲害,居然答得出來。

後面兩題我看不懂他在寫什麼。

台中人會叫草悟道或經國園道,不會叫「台灣美術館園道」,聽都沒聽過。Google下去才比對出七項..

國美館臨五權西路、五權路跟美村路,就是碰不到忠明南路。
拆不拆,我是沒意見,因為蓋下去已經是事實了。我只要求把八公里免費取消掉而已,這對市府財政一點也沒幫助,只是讓有心人可圖而已。而且使用者付費是很正常的,也合理。再者外地來這邊玩的,搭公車為什麼要我們市民付錢,來搭的到底是市民搭得多還是觀光客搭得多,真有造福到我們嗎?話說13年說服了你???可以舉10大例子嗎??讓我能感受一下老胡的政績,或許我還看不到?我看到的是七期的成功。
  • 97
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?