• 53

台中多設一個高鐵站的可能性


visili wrote:
台中人真是太可愛了,...(恕刪)


自以為專業 , 結果自己才是沒住過台中的

人家從頭到尾討論的台中站 , 是在中港路附近, 大雅那邊 , 地 , 不是沒有 , 幾年前一坪農地兩萬塊
只要在西屯路以西, 中科以南那邊開幾條路 , 上面放兩個側式月台 , 誰說需要再另外拉軌道 ?

辦到很容易 , 差別只是差不到10公里 , 再放一個高鐵站的效益何在 ?


假台中人出現了XD

大家都在討論是在高鐵軌道沿線經過中港路或是大雅路的路段

根本不需要拉軌道

這....你知道有google map這東西嗎?

麻煩查一下 謝謝

visili wrote:
台中人真是太可愛了,...(恕刪)


嗯嗯,上面兩位都講得很清楚,你根本沒來過台中
所以沒法對你沒根據的言論做任何評論,謝謝。

visili wrote:
台中人真是太可愛了,...(恕刪)


台中人真是太可愛了...您真是太天真了~~

a70103 wrote:
假台中人出現了XD大...(恕刪)



我從來都沒說過我是台中人,我也不認為不是台中人就不該在這個版發言。


烏日站已經蓋好了,不用再去想幾年前,這是完全沒意義的事情,如果依照現況,照您的說法就是開幾條路拉個支線,所以就是要高鐵用超低速轉彎轉進中港路或大雅就對了。


台中人不只是可愛,這才叫天真,都以為高速鐵道的路線是用嘴規劃的,不需要考慮生態及環境評估,以及土地取得成本,土地取得的民眾抗爭,以及周邊交通配套。高速鐵路跟一般鐵道是兩件事情,鐵道的曲度及上下高度偏差都在嚴格控制設計內,唯一相同的就是他們都需要軌道,不會飛。
很顯然的我說的你一點都沒有吸收進去
"麻煩"查詢一下google map高鐵軌道在台中的路段

另外我也沒有表示贊成或是不贊成開一個新站

是不是台中人無所謂
只是你的口吻一講就說台中人太__
這樣真的不太厚道

visili wrote:
烏日站已經蓋好了,不用再去想幾年前,這是完全沒意義的事情,如果依照現況,照您的說法就是開幾條路拉個支線,所以就是要高鐵用超低速轉彎轉進中港路或大雅就對了。


首先我先說 我不贊成多開個大雅站或是中港站
設在中港路會造成壅塞

只是您的言論 我看不下去了...
請問您有坐過高鐵嗎?
您是高鐵鍵盤手嗎?
奇怪 我坐高鐵的次數 5根手指數的出來

但我確定高鐵 途中有經過中港路、大雅
(拜託中港路是貫穿台中的東西向的道路....不想經過中港路 真的要用飛的了)
既然有經過 何須超低速轉彎?

還是你說的高鐵跟我坐的高鐵是不一樣的東西
也許您的高鐵比較先進
進入台中 是用飛的 還是用瞬間移動的?
人生忙忙碌碌所追求的,大多是虛情假意,而所得的是無常和煩惱。

visili wrote:
烏日站已經蓋好了,不用再去想幾年前,這是完全沒意義的事情,如果依照現況,照您的說法就是開幾條路拉個支線,所以就是要高鐵用超低速轉彎轉進中港路或大雅就對了。

(恕刪)


所以您還是沒看一下google map囉

討論台中的事,不用看囉!!

其實高鐵建在烏日也是不錯啦~

至少我現在出國不用在那趕時間.

我住神岡,但我也去烏日高鐵站搭啦.

在中山高(豐原上,中清下)接中彰快速道路.很快就到烏日站啦.

也不塞車.

住台中搭高鐵+1

旅外丫杰 wrote:
其實高鐵建在烏日也是...(恕刪)


如果是往大陸南方,東南亞 , 其實住神岡的可以直接去清泉崗搭 , 會比較快
從國外搭回來也一樣 , 下了飛機後連領行李 + 通關 , 花不到十分鐘 , 真的很爽

  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?