• 5

中市提議 購屋退一成房價

a298 wrote:
短短三年間,房價漲一...(恕刪)


台中市有每個地區的房子三年內都漲到一倍嗎?沒有好嗎

我也不贊成只站在建築開發業界的角度推這個案子

但上面也有人提到了,如何刺激消費是政府應該要做的事
不做也是會有人民會不滿意

還有這個案子是偉大的、有民意基礎的市議員提的,不用每次砲口都朝向市長
請問有人拿槍逼你去買七期的房子嗎?
台中市別的區域CP值高、一般白領階級都買的起的房子比比皆是!
每次都拿七期出來說嘴,說的很可憐,都買不起台中的房子,累不累啊?

mz3sp23 wrote:


台中市有每個地區...(恕刪)


閣下很看好現在的房價和政策大可大量出手啊!

不然也是打嘴砲而已啦!

該不會是沒錢吧?

那小弟沒辦法了喔
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
建商把價格打7折應該就很好賣
為什麼要保護建商把價格拉的高高賺暴利
該倒的就讓它倒,去蕪存菁
目前的政策只示在拖時間,讓不良建商再去騙買房子的人
提高貸款成數做什麼,又不是貸款不用還錢,
重點是買不起高價房,不是不買房子
賺錢的時候為什麼不說要拿10%出來回饋社會

撐不住時才要政府拿錢出來救..

看來房市現在是秋天

明年才是冬季了..

我想不是建商賣不掉房子

應該也是價格問題

哪有什麼賣不掉的房子


半桶水 響叮噹呢~
是建商貸款繳不出來了吧~~~~~
在神也是人 一支烤玉米的戰爭
cycuttq wrote:
閣下很看好現在的房價...(恕刪)


理性的討論很困難嗎?

嘿~我說的哪句話不是事實?所以好歹我敢為自己的發言負責

您呢?以為底下加行字就可以在網路上盡情嘴砲,而不必負任何責任嗎?

這是個好政策呀~大家為啥反對呢?他如果敢拿出來~我的房子500萬~拿去賣我朋友二千萬~我朋友的房子三百萬~我一仟萬跟他買~如此一來一往~~共賺三百萬~多轉個幾次~雖然不到六億啦~但是也是眉開眼笑了,之後的仲介要推房子都說:「我跟你說厚~你不要跟別人說哦~我們這間賣你五百,往上報個八百,退了一成你就多退了三十萬了~多好」

不過胡市長那一句"有創意"可是意義深遠呀~~同義詞"異想天開" 或"做白日夢"~~您聽出來了嗎?

流浪不想去淡水 wrote:
這是個好政策呀~大家...(恕刪)


原來是這樣啊! 好棒的招式! 這政策確實是利害

還附帶有提高房價的強效激勵作用! 讚啊!!!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

mz3sp23 wrote:


理性的討論很困難...(恕刪)


你說的都是事實啊! 小弟100%承認
反正覺得現在房價很划算 看好政策經濟情勢的人 請大量出手
就算搶短可以賺到錢也是不賴啊!
小弟不出手 只因為子彈有限喔! 所以要挑時候開槍
未出手的時候歡迎你稱呼我為嘴砲王!

小弟是台中在地人
胡桑上任後台中改變了很多
但是本質上並沒有進化
撇開永遠的捷運空頭支票和鍍一層金的特種行業計畫區(七期) 以及偶而有的大型運動會或演唱會
台中真的進步了嗎?
有國際巨星來唱歌就是國際化都市了嗎?
拼命請港資陸資來觀賞(純參觀)水南經貿園區和七期而遺忘更新舊市區的市長
其成就的大多數利益究竟是到誰的口袋?

民意代表也很偉大啊! 台灣可是民代治國!

底下加一行不就是已經代表我的話都是嘴砲嗎? 閣下與草民認真實在是太浪費您的寶貴時間了
請遺忘我的存在吧!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?