• 4

內政部推「炒房最重判3年」 業者憂恐成「文字獄」(新聞討論)

plankton wrote:
文字獄?政府更該打建商廣告不實吧!光是XX第一豪宅這種騙人的詞彙(恕刪)


請問您指的是豐X第一豪宅嗎?
亂世要重典,囂張要重捶
tekken wrote:
真打房的話

一、方法一
名下持有第2間房屋,房屋稅抽實際房屋價格10%
名下持有第3間房屋,房屋稅抽實際房屋價格20%,以此列推

二、方法二
購入後10年內賣出,不得超過原本購入價格,否則價差沒入國有

三、方法三
名下已經有房產者再購屋者,僅限現金決斷交易,不得貸款


故目前都是假打房

想要讓房價合理化的方法其實很簡單,就照著國父孫中山的思想「平均地權」去確實實施即可,可惜中華民國目前檯面上的政治人物(不管是執政黨還是在野黨)都半斤八兩......

國父孫中山
就是看到房地產炒作是一塊最不公平事情
所以他去研究馬克思
於是主張平均地權
把土地買賣高出公告地價的價差收歸國有。
Explorer 9.23 wrote:
想要讓房價合理化的方法其實很簡單,就照著國父孫中山的思想「平均地權」去確實實施即可,可惜中華民國目前檯面上的政治人物(不管是執政黨還是在野黨)都半斤八兩......

國父孫中山
就是看到房地產炒作是一塊最不公平事情
所以他去研究馬克思
於是主張平均地權
把土地買賣高出公告地價的價差收歸國有。

順帶一提~

中華民國國父孫中山主張平均地權:
把土地買賣高出公告地價的價差收歸國有。

中華人民共和國國父毛澤東主張土地國有:
把地主的土地直接收歸國有並在文化大革命時批鬥地主。

這兩位開國元首對於土地改革的理念是完全不同的。
Explorer 9.23 wrote:
內政部推「炒房最重判...(恕刪)


原本就該管一管

否則跟早年保健食品一樣每個都唬爛抗癌延壽,唬爛不用負責,比誰更會唬,反正賺的比罰的多,最後都是惡徒得勢
我覺得這政策有點本末倒置了 而且炒房你要怎麼定義
如果用同樣的原則在股市 在高價賣不也是一種炒股? 那這樣不就也要判刑?

話說回這個政策 真的要 那就一律禁止預售屋啊 全部建商成屋賣

買預售屋看不到實體 也是一種賭注 沒看準的話買到有問題的屋子 或是景氣也可能變壞而虧錢 只是這幾年房地產是持續上漲
建商想要先收到一些工程款所以賣價給予優惠 這不是在正常不過的事情了嗎?
Explorer 9.23 wrote:
順帶一提~

中華民國國父孫中山主張平均地權:
把土地買賣高出公告地價的價差收歸國有。

中華人民共和國國父毛澤東主張土地國有:
把地主的土地直接收歸國有並在文化大革命時批鬥地主。

這兩位開國元首對於土地改革的理念是完全不同的。


Explorer 9.23你不要再來亂好嗎?

不管是「把土地買賣高出公告地價的價差收歸國有」還是「把地主的土地直接收歸國有」,這兩種都是破壞自由資本市場的作法,讓民主制度開倒車,萬不可行,另外房市是經濟的火車頭,房市一旦不好就會影響到國家的經濟,因為有很多行業都是靠房市吃飯的。

真慶幸現在台灣的官員們都很有智慧也很善良,盡心盡力地為國家奉獻自己,守護台灣的自由資本市場
RX780083

高雄漲價叫經濟好!台中漲價說炒房?真的不用太多口水噴來噴去!多做些事情台灣會較好!

2022-01-12 16:05
RX780083

高雄漲價叫經濟好!台中漲價說炒房?真的不用太多口水噴來噴去!多做些事情台灣會較好!

2022-01-12 16:05
yangwuu wrote:
感覺是公然帶頭炒房...


感覺吹起選舉號角...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?