痞子雲 wrote:我有個問題是...借...(恕刪) 這篇文章腦補的例子很極端,極端到不太現實的地步。 偏要舉個1991年的例子,要知道這年剛好是日本房地產爆掉那年,這一年買房子能繳20年的人真的有嗎⋯⋯1. 以當時的神利率6%,貸款40年,繳到第20年這樣才有可能本金還剩9002. 但是買房五年之後利率從6%崩到0.5%再加上房地產崩盤後隔年就腰斬,抵押品不會被銀行追嗎? 是我早就放給它爛讓銀行跟納稅人去擦屁股😁台灣只要不要學日本利率瞬間拉到6-8%這事情不太可能發生啦⋯⋯但是有一說是當時對美國貿易逆差被老美逼到不得不升值才會發生這種事,這部分我覺得以台灣現在晶片的壟斷程度倒是有87%像。 越是依賴美國就越可能發生😄 要舔就要自己看著辦
時空環境背景不同,現在國際間有一堆熱錢亂竄,30年前有熱錢嗎?貧富差距有現在大嗎?曾聽人說當多數人買不起房時房價自然就會下跌,不過講這句話的人完全沒有考慮到現在世界上多數的財富其實是被少數人掌握,因此就算大多數人買不起房,但是富有的少數人是有能力一口氣買多戶房產,再將這些房產出租獲利當包租公包租婆,日後想賣時就將這些房產賣掉再賺差價,所以房價就算多數人都買不起也是不容易下跌的,投資房地產是最安全也是最容易獲利的,尤其是買地段好的預售屋或新成屋根本就是穩賺不賠且獲利豐厚。衷心建議年輕人買房要拚速度,人生才有保障與前途。
Explorer 9.23 wrote:買房穩賺不賠?數據預(恕刪) 房子殘值600萬-900萬貸款+300已還款=20年共600萬房租一年30萬房租,一個月也才3萬. 對比一下日本租金我是不知道有什麼好不滿的?賺太少嗎??