德基水庫太高導致蓄水量不足? (第4頁)

alphaelf

alphaelf
個人積分：8004分
文章編號：82296028

8004分

31樓

2021-07-01 16:58

水庫不會無緣無故蓋在某個地方的，一定是做過調查，知道近幾十年來的平均降雨量才會設置在某處的，不能單一拿某一年的情況來看的。

cckm

當事後諸葛總是容易些.

2021-07-02 8:34

老頭閒聊樓主

德基水庫是從日據時期就開始規劃，之後台電也是依照之前的規畫興建(1969年開工)，不管是規劃或興建，都已經距今超過50年了，全球暖化所造成的氣候巨變是近來20年才越來越明顯，這不是50年前所能想到的。

2021-07-03 22:38

j1988922

j1988922
個人積分：27分
文章編號：82297806

27分

32樓

2021-07-01 20:38

德基還要負擔發電功能，太低怎麼發電？

alphaelf

alphaelf
個人積分：8004分
文章編號：82302421

8004分

33樓

2021-07-02 11:21

j1988922 wrote:
德基還要負擔發電功能(恕刪)

發電是看 delta S, 不是看 abs S

wayne1739

wayne1739
個人積分：6062分
文章編號：82308333

6062分

34樓

2021-07-02 20:52

舊水庫不夠用
又蓋不了新水庫
那就漲價吧
台灣的水費很低
低就容易造成浪費

冷翡

真的，據說日本的水費就比電費還貴

2021-07-02 21:51

ilikegoodgod

ilikegoodgod
個人積分：2881分
文章編號：82309653

2881分

35樓

2021-07-02 23:51

大明招討大將軍國姓 wrote:
今年台中直轄市在分區供五停二時，吃石岡壩、豐原給水廠的舊台中縣地區，完全不受影響。
無關痛癢嗎？

石岡壩就算裝到全滿，也僅能供應台中1天的用水量。
就是把你家的水塔裝滿後，隔天就沒水了。
所以我們不叫石岡水庫，叫石岡壩，連大壩都用不上。
就是攔河堰，堵在河道上，稍微抬高水面，讓水比較容易流到旁邊的豐原給水廠。
當初921時，石岡壩「破掉」了！但也沒有造成下游淹沒。因為水量不夠多。
萬一德基水庫破掉的話，後果真難以想像！

Ari73

Ari73
個人積分：404分
文章編號：82312709

404分

36樓

2021-07-03 12:55

老頭閒聊 wrote:
這幾個月台中飽受缺水(恕刪)

光明抽蓄發電廠蓋下去，可以一次解決水電問題，甚至中橫谷關到德基一併解決，
可惜工期長救不了近火

按照水利署谷關壩每日0時發電出流量(cms)推估，六月一日至七月三日谷關壩(谷關分廠)大概用掉4778萬立方公尺的水，要是光明發電廠已經蓋好的話，可以從谷關壩抽到德基，大約可以讓德基再加25.63%

光明抽蓄350MW，估計用水量大約100cms，加上原有德基分廠149cms，160MW，青山分廠149cms，368MW，一共是249cms，878MW，以谷關壩庫容454萬立方公尺，可以供應878MW約5小時

老頭閒聊 wrote:
像烏溪鳥嘴潭人工湖那種環境(恕刪)

大甲溪水源運用規劃
台中人工湖

石岡壩的備案是八寶攔河堰

老頭閒聊樓主

謝謝提供資料，報告裡面提到此段:「大安溪系統由鯉魚潭供應水源幾達上限，但大甲溪於豐水期仍有可觀之剩餘水量可資利用..如新闢人工湖、增闢淨水場等」，跟我的想法一致。

2021-07-03 22:22

LULUML1869

LULUML1869
個人積分：607分
文章編號：82320799

607分

37樓

2021-07-04 13:07

Ari73 wrote:
光明抽蓄發電廠蓋下去(恕刪)

豐原淨水廠通后里的八寶堰幾年前公聽會把一座小德基放發生過在的后里斷層山上一但水沖下來遭否決於是調整現在聯合運水方式

h84855924

h84855924
個人積分：1126分
文章編號：82412734

1126分

38樓

2021-07-14 9:32

台中德基水庫現在連一半蓄水量都不到

蔡x翰想你1235monkey猴子

ilikegoodgod

全台唯一水量不到一半的水庫。

2021-07-14 10:48

老頭閒聊樓主

就是這樣才令人擔心，以現在的蓄水量來講，若今年暑假跟去年一樣沒有颱風帶來雨量，那麼可能今年底就要開始分區停水了，很慘!

2021-07-14 21:23