lyf6499 wrote:AI自駕跟大眾運輸是兩回事吧? 一樣還是點到點模式,有停車的需求。 AI自駕的公車/BRT,比起軌道更有彈性,軌道運輸的缺點就是無法點到點,缺乏交通便利性,優點是運輸量大效率高.捷運做為都市大眾運輸骨幹沒問題,但是也得靠公車枝葉來發揮其效能.........
cw1199 wrote:我猜捷運蓋好後,brt就會減班了。 如果要蓋藍線,BRT就會全面停駛使用了吧!因為要在現有的BRT路線底下挖路、設軌道。所以我才說,經費有限的話,應該先蓋橘線。藍線台灣大道上的BRT就暫且用著。這樣對用路人的影響程度是最低的。因為水湳那邊目前還沒完全開發完成,優先在水湳施工的話,比較不會造成大多數民眾的不便。
每派說法不一啦~有人說藍線重要,有人說橘線重要藍線蓋好,交通就會得到疏解嗎? 其實也不然,整個交通網要整合。捷運才會有人坐。藍線和橘線一起做好了~!(也不是我說了算)不過這樣建商有題材,再把房價往上抬。
solarcell wrote:十年後商圈跟人口分布又不一樣了 政府投了那麼多錢在水湳裡面,裡面有五項兼具觀光地標及實用性的大型建築,以及中部地區面積最大的生態公園,且它地處七期(已開發)和巨蛋體育館(開發中)的中間,這塊地成為台中最精華的寶地是不會變的。
今天我跟我老婆說,捷運可以試乘了,我們來去搭捷運!!我老婆冷冷地回我,搭捷運..要去哪?...從大慶站搭,整個文心路不知道哪個站有可以逛的..文心路車車很好開阿...蓋這條高架都蓋了11年,很難想像在台中如果蓋地下的要蓋多久?..接下來東西相才是重點,台中市是個東西相當長,南北相當短的城市..從市區拉往海線要過山..這可能做到好能試乘,估計依照台中市的工程效率,大概是30年以後的事情..因為光橋要怎麼動工,每個派系都要分到足夠的利益,大概要橋上十年以上吧..
規劃再5年永遠評估。規劃。 評估規劃,........30年過了永遠紙上談兵。 一點意義都沒有當動手挖下土。 那才是真的台中人不能等。也不要再等了solarcell wrote:評估來評估去,十年又...(恕刪)