均質４５坪，有各種方位可選擇，一層四戶兩梯，四戶沒有共用牆壁，就算有錢想買兩戶打通也不可能。門對門設計，若是在意風水，會是缺點。電梯兩梯是並列，如果是電梯門對門，裝潢時還可以控制一台當貨梯，一台是客梯，規劃成兩梯同一方向，一般只會有一組上下的按鈕，裝潢入住期要兩個梯都加保護增加裝潢成本和入住戶的不便？還是兩部電梯會有兩組按鈕？目前還不知道。
廚房預設開放式沒有明火，需要瓦斯爐的煮婦可要求預留瓦斯管線，不然一律是IH爐。ＹＫＫ的Low-E玻璃、衛浴品牌大概是德國grohe、ＴＯＴＯ全自動馬桶，廚房bosch烤箱、Miele 洗碗機。惠宇等級建商的標配。
公設健身房小小的，有Tea House、一個視聽室（本來兩個挪一個當瑜珈教室，但個人覺得１７５戶以台灣人愛唱歌的程度，只有一間其實不夠）、一間輕食廚房、戶外泳池只有兩個水道（這以後容易變成閒置設施，冬天關閉，烤箱還弄在地下室，容易成為社區巡邏死角）。
車道出入同一個出入口，而非單進單出。另外還有一個比較奇怪的設定，低樓層只能買Ｂ３、Ｂ４的車位，Ｂ１、Ｂ２留給高樓層。但其實買高樓層的一定有些人會有總價限制，想搭配便宜一點的車位（車位其實不便宜從１９０萬起跳）。低樓層可能有想縮短搭電梯時間的人，想要買Ｂ１、Ｂ２車位。惠宇在這方面則是比較合理的用棟別劃分，前棟就選靠前棟的車位，後棟選靠後棟的。
理仁是聯聚要在七期以外推案的品牌，柏舍則是理仁第一案。相較於台中熱門建商惠宇，目前看來理仁的確在小宅的經驗上比較不足。優點是可以確定投資客幾乎不會碰，預售初期就要先拿出數百萬資金。但很難不拿同區段距離僅幾百公尺的觀市政來比較，一樣坪數柏舍比幾年前的惠宇觀市政總價要多３５％，卻沒有樣品屋，沒有特殊的配備，甚至連社區軟水過濾系統都沒有，實際了解後，整個規劃沒有驚豔感，只有聯聚品牌的溢價感。
不過地點無敵，以上純粹個人觀點，目前也還在考慮中。分享看法是希望獲得更多正面優點迴響。
內文搜尋
從 APP 打開
X