Aleax wrote:
油車才是真正的不環保,除了會產生廢氣跟廢熱(這部分電車完全沒有),能源的部分更是高污染!
我沒說電車比油車不環保,總的來說電車是比較環保沒錯。
我說的是紅字部份的說法有問題,太過神話電車了!
電車也會產生癈熱,所有能源使用和轉換,都會有消耗(無法再利用的能源),這消耗就是癈熱。
電車本身是不產生癈氣沒錯,但電車使用的電,其生產過程就會產生。
電車要充電,電來自發電廠,台灣(其實國外也是)是以火力發電為主,發電廠就是癈熱癈氣的最大咖!
電是乾淨的能源沒錯,但乾淨的背後並不乾淨。本樓不是在推台中的建案嗎?台中人應該對火力發電廠感受很深吧!
油電、電車或其它能源車(氫能)都是未來趨勢沒錯,總體是朝高效、環保發展,也是對的。
但不用把電車神話成,完全零汚染。除了電能本身,電池也是電車環保的很大議題。其生產一樣有很多汚染問題。可以參考這篇:https://www.cw.com.tw/article/5096661
科技再進步,所有問題會改善(其實油車也在進步),但不要期望有所謂零汚染的能源車。
內文搜尋

X