• 4

大家怎麼看待,未交屋前,鄰居就頂樓加蓋這件事?

我覺得 以防漏水 可合理的加蓋 但單一地區 是否能 不以省錢 鐵皮為主
是否政府可以規划一致性的 頂樓 型式顏色 才不會讓台灣 空拍照醜醜的 多花點錢 城市美觀點
跟大樓用戶談美感都不大好談了
跟透天鄰居談美感簡直是對牛彈琴
勝利甜心 wrote:
當初簽約時,契約裡就...(恕刪)

我是你就檢舉了,
都什麼年代了還要這樣搞,
就是那種別人闖紅燈沒事我跟著闖的心態實在噁心到不行,
我舉雙手贊成檢舉。
Defoe wrote:
我是你就檢舉了,都什...(恕刪)
這有風險 因為 公務人員可能有意無意 告知 檢舉者是誰
既然一堆人說鐵皮可以防有的沒的

那就直接在頂樓上方加蓋鐵皮屋頂就好了

但是實務上,卻是頂層的人,直接加蓋了一層房,讓其他樓層的人,連頂樓都上不去
你最終還是要蓋鐵皮的
怎麼不一開始就蓋
跟鄰居一起蓋,還可以比較便宜
不過太醜就不要了

台灣的頂樓的防水,是良心事業
很可惜,有良心的老闆不多
鄰居不是用鐵皮加蓋,而是前陽台整個RC加蓋成多一個房間,然後聽說該鄰居是公務員退休,所以要查是誰檢舉應該不困難
我沒有預算可以這樣加蓋,只能選擇搭採光罩呀
我聽說龍井富貴莊園,本來一群住戶聯合起來加裝鐵窗與鐵門
結果被檢舉拆除了

我認為台中檢舉還是蠻有用的XD
建議檢舉看看
勝利甜心 wrote:
所以要查是誰檢舉應該不困難


這是騙騙不懂的人講的話
就像昨天有人在另一篇文說,公開車牌號碼,很多人就會來怎樣怎樣的
我不但公開了,還附上我車子的照片
超過24小時了我還不是好好坐在這裡
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?