中央不顧中部人健康，中火機組只增不減....台中房子還能買嗎? (第4頁)

不長眼
個人積分：6541分
文章編號：76250205

6541分

31樓

2020-01-22 7:51

alanshore0608 wrote:
10~25年前曾經做了一個決定叫做『蓋核四』
不曉得哪個垃圾政黨把它停建
然後搞個每天只絕食幾小時的假聖人出來鬧
現在直接把3000億打水漂

你是忘記了？還是害怕想起來？(恕刪)

奇怪
20幾年前怎麼沒考慮在台中.中部地區建核電廠??
哪個垃圾政黨就是不考慮中部人的健康
一定要在台中建亞洲第二大的火力發電廠
甚至旁邊還搞了六輕..
所有的重汙染都在中部地區..

國民黨總統馬英九下令封存.
現在前任新北市市長朱立倫.現任新北市市長侯友宜
都不願意發出乾式核能高汙染永久儲存場址建照.
並稱..核廢料沒有終極存儲區就不贊成核電廠..

台中市市長也可以比照辦理
我沒意見
反正.中部用電本來就吃緊了.
現在這個時候.根本也不是吃核電廠的電力

看看台中市市長盧秀燕或哪個政治人物去爭取在台中建立核電五廠
自己的用電自己發.自己的核廢料就放到台中市區去
不要再放到蘭嶼去了
套一句現在你們說的話..
蘭嶼人就不是人嗎??

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

dohan8850

dohan8850
個人積分：11181分
文章編號：76250224

11181分

32樓

2020-01-22 7:54

不長眼 wrote:
蘭嶼人就不是人嗎?? (恕刪)

民進黨要的東西
誰擋的了
民進黨不要的東西
誰做的了
民進黨要阻擋蘭嶼核廢料遷回台灣
誰出來都沒用
就算公投通過也一樣

genshine

genshine
個人積分：657分
文章編號：76250270

657分

33樓

2020-01-22 8:03

台中的空屋比空污嚴重多了。
選票證明天天吵沒建設的議題就是輸掉選票。
難道埔里空氣罐就比較有效嗎？
目前局勢逐漸汰換燃氣發電沒什麼不對。
台中房市土地炒高成這樣了有什麼好買，整個幾期幾期重劃區土地一大堆空地就知道後勢很慘。

八月二十

八月二十
個人積分：11897分
文章編號：76250308

11897分

34樓

2020-01-22 8:11

我個人是支持拆中火蓋中核
核廢料直接埋在秋紅谷，上面一樣是公園不影響周邊居民
已和養綠已經過關，希望民進黨不要再鐵齒了
台中缺的就是一座核電廠

不長眼

不長眼
個人積分：6541分
文章編號：76250339

6541分

35樓

2020-01-22 8:16

dohan8850 wrote:
民進黨的支持者就是你(恕刪)

中火是國民黨蓋的.
核四是國民黨封存的
不給核廢料建照是國民黨新北市市長

廢中火?
然後呢.不去要求蓋中部的核能發電廠?

國民黨的支持者是這樣?
難怪每次選舉都會輸掉..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼

不長眼
個人積分：6541分
文章編號：76250356

6541分

36樓

2020-01-22 8:19

八月二十 wrote:
我個人是支持拆中火蓋(恕刪)

現在拆.馬上蓋也是要15-20年後
才有可能商轉..
15-20年前的執政當局就只會惡搞
當初建造的時候根本也沒經過中部民眾同意

中部人現在應該要發動公投
中部地區至少要蓋一個中部地區專用核能發電廠

雖然20年後才能享受到乾淨清潔無汙染的核能電力..
但是現在就要去做..
免得10年後又後悔..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

peggydoggy

peggydoggy
個人積分：12682分
文章編號：76250363

12682分

37樓

2020-01-22 8:20

alanshore0608 wrote:
10~25年前曾經做了一個決定叫做『蓋核四』
不曉得哪個垃圾政黨把它停建
然後搞個每天只絕食幾小時的假聖人出來鬧
現在直接把3000億打水漂

你是忘記了？還是害怕想起來？

核四的歷史wiki就有了，不用你在那裏10~25年連哪一年開始計畫哪年開始蓋都搞不清楚。
龍門核能發電廠

核四是陳水扁停建，但是馬英九執政後又續建，續建完後國民黨縣市長也沒有人要發給他執照，到底誰問題？想怪罪不要只怪一個綠色政黨，藍色也一樣啦！

政策已經是提高燃氣，汰換燃煤，換成超超臨界，增加綠能比重，總是會有一個轉換期，就如歐盟、德國認可核能是轉換綠能時的替代性能源，被無恥政客說是歐盟、德國認同核能是綠能，超級不要臉！

當然這裡一堆人假發文真帶政治風向，誰管那麼多呢？選舉都選完了，817萬擺在那裏，可能還是有些人要崩潰一陣子，甚至永遠不敢面對現實。