刪文 (第4頁) - Mobile01

ChenMeiMei

ChenMeiMei
個人積分：162分
文章編號：76161444

162分

31樓

2020-01-14 0:57

mz3sp23 wrote: 前任市長林佳龍政見也有蓋巨蛋，當時就沒這麼多唱衰的聲音！

林佳龍市長的版本有結合商場百貨，而且崇德路公車路線發達、也離市區較近。但因為地點在住宅區旁，所以也是有不少反對聲浪

mz3sp23

mz3sp23
個人積分：1261分
文章編號：76167002

1261分

32樓

2020-01-14 13:31

ChenMeiMei wrote:
林佳龍市長的版本有結(恕刪)

的確，那時候的選址有問題。
台北小巨蛋已經可以引以為鑑，不斷地都有周邊居民抗議演唱會超時的新聞出現。
台中怎麼會從環中路遷址蓋在崇德松竹路口密集的住宅區旁邊？豈不是自找麻煩？

但是那時候可很少有人酸，台中市蓋巨蛋是沒有必要的。為何換了個市長就出現了？

PassiveIncome

PassiveIncome
個人積分：1260分
文章編號：76167889

1260分

33樓

2020-01-14 14:36

Eden1254 wrote:
對年輕人有用，老人應(恕刪)

在平日,
能租用場地的,
搞不好都是老人活動比較多喔.

八月二十

八月二十
個人積分：11553分
文章編號：76169513

11553分

34樓

2020-01-14 16:38

mz3sp23 wrote:
但是那時候可很少有人酸，台中市蓋巨蛋是沒有必要的。為何換了個市長就出現了？

我知道你想暗喻大家都是1450，只有你不是

我來告訴你答案: 因為當年巨蛋只是個計劃，還未定案，現在定案了

大笨魚

大笨魚
個人積分：181分
文章編號：76171517

181分

35樓

2020-01-14 19:49

PassiveIncome wrote:
在平日,能租用場地的...(恕刪)

以高雄蛋來說，一日電費就要快20萬，日租金則要四十幾萬
巨蛋不是一般團體或學生比賽租得起的

bonbon5566

bonbon5566
個人積分：2091分
文章編號：76174293

2091分

36樓

2020-01-15 0:29

mz3sp23 wrote: 台中怎麼會從環中路遷址蓋在崇德松竹路口密集的住宅區旁邊？豈不是自找麻煩？
但是那時候可很少有人酸，台中市蓋巨蛋是沒有必要的。為何換了個市長就出現了？

因為前任規劃的巨蛋還有結合商場來維持營運成本和帶動周邊既有商圈。交通方面除了現有的公車路線，也規劃了橘線做配套措施。

現在的巨蛋很有可能會是個蚊子館+錢坑。完全沒有大眾運輸做輔助，造成的交通衝擊更大。而且巨蛋現址西側也是人口密度高的住宅區，難道那邊的居民就不是人？

power00147

power00147
個人積分：76分
文章編號：76176850

76分

37樓

2020-01-15 9:53

台中巨蛋最好蓋在海線，人口較少也比較不會吵人，只要加公車班次配合將來捷運藍線，至於S的言論我通常一笑置之，照他的理論房子永遠不用買了，等真要買時就後悔當初沒買，因為貴了很多。

kuobill1234

kuobill1234
個人積分：1386分
文章編號：76179442

1386分

38樓

2020-01-15 12:53

power00147 wrote:
台中巨蛋最好蓋在海線(恕刪)

那要等30年

大人的處理方式

大人的處理方式
個人積分：36分
文章編號：76182313

36分

39樓

2020-01-15 16:41

個人覺得不管蛋蓋在哪裡，都有利地方發展，只是希望當地政府有頭有尾，畢竟徹底蓋完以後會起飛得很快。

八月二十

八月二十
個人積分：11553分
文章編號：76186766

11553分

40樓

2020-01-15 23:36

大人的處理方式 wrote:
不管蛋蓋在哪裡，都有利地方發展

台北小巨蛋附近有發展的比別的地方好嗎?
我是覺得沒有啦....

至於高雄巨蛋更慘，還被說又老又窮....