• 5

台中空污n年前就有了

ace ventura wrote:
n年前就有 不過燃媒...(恕刪)


大大說得一點都沒錯,真的只能騙騙外地人…

每次選舉快到了,網路上就會有人開始把台中的空污拿來說嘴, 說什麼台中的中火在幾十年前就有了之類的話, 就連本身不是住在台中的人也來參一咖,這很難不讓人懷疑是否有網軍在帶風向…

其實在網路上說這麼多也沒用,因為本身住在台中市只要是超過15年以上的人,自己都會很清楚以前台中空氣如何,然後前幾年的台中又是如何,

自從大學畢業後來到台中就業居住至今,算來也要20年了,但不知道為什麼,就只有林佳龍上台後的那幾年,晚上睡覺半夜會開始咳嗽咳醒,早上起床眼睛會痛,住在高樓層12樓往外看去常常都是灰矇矇的一片,以前台中有這麼多霧嗎?奇怪,台中又不是霧都。家人的呼吸道狀況也頻繁加劇 ,常覺得喉嚨刺刺、癢癢、痛痛的,就會想咳嗽, 那幾年,出門戴口罩的比率都增加,出外運動的次數都減少…

我相信本身長年住在台中的人自己會有感覺,自己會知道,用一堆數據洗我們的腦也沒用,因為你能洗我們的腦,但是我們的眼睛、喉嚨,還有我們的鼻子是沒有辦法被文字洗的,身體器官是很誠實的…

以前阿扁是很厲害,教大家:肚子扁扁也要選阿扁,那就是洗腦很成功,雖然肚子沒填飽,但還是可以選擇投阿扁,

如果帶政治風向的網軍們,以為可以用同樣的方式來對待我們台中市民,那麼就太小看我們台中人了,

以前胡志強做了很多年的市長,台中市曾被票選為最宜居的城市之一,加上城市規劃的公園綠覆率很高,所以胡志強很受台中市民愛戴,

自從邵曉鈴夫人車禍之後,加上我們看到胡志強市長年紀也大了,做了這麼久,我們想說讓他休息吧,多陪陪夫人在家享受退休生活,
台中市民看到林佳龍年輕,也願意給民進黨一個機會,於是就投票給他,讓他做做看,
一樣的,如果林佳龍市長做得很好,我相信台中市民會一直支持下去,就像長年支持胡志強市長一樣,

但是,為什麼才短短做了一任,2018年就被換下來了呢?

理由很簡單,因為台中市民的眼睛是雪亮的,自己眼睛痛不痛,鼻子痛不通,喉嚨癢不癢,自己家裡的大大小小、老人小孩,有沒有過敏的一些症狀,有沒有常跑診所,自己的家人都會知道的,

我一向以身為台中市民為榮,因為我覺得台中市真的是可以彰顯出一個民主自由政黨輪替的一個很好的城市,
台中市民大部分都是理性的,是有自己的自由意志作判斷的,而且以中間選民居多,所以不需要其他的人來說嘴和說服之類,那些都沒有用的,

台中市是一個很奇妙的城市,因為從周圍的外縣市移居到這裡的年輕族群非常的多,來到這裡就業、居住、結婚買房自住,

光是我們社區的鄰居們,就有從彰化、南投、苗栗、埔里、雲林過來的, 甚至從花蓮來的都有,都在台中這裡就業居住都超過15年以上,

我很開心我大學畢業之後就選擇台中為我居住的城市,當年就是看上它的藍天白雲、好山好水、好空氣, 一直到林佳龍市長上任後,原本火力發電廠的燃煤量增加倍數之多,
而這裡只講到燃煤量增加的部分,還沒談到這些煤炭的品質是否有差異?以前的燃煤量比較少,用的煤炭的品質是如何,後來因為燃煤量增加,費用也會增加,那麼煤炭的品質又是如何呢?預算是如何使用的呢?這就很耐人尋味了…

林佳龍在任時,台中火力發電本來是8支齊發,
盧秀燕上任後減為4支,
所以我們這一年台中市民明顯感覺空氣真的有比過去3年好多了,
但,後來蔡政府居然又用中央力量要求台中要增加2支,
如果電力很夠的話,為何還需要增加火力發電呢?
為什麼要用我們的肺來發電呢?

2000年以前,
台灣只有40%是火力發電,50%是核能發電,
自2000年阿扁開始廢核政策,後來蔡英文又繼續廢核後,
到目前,台灣86%是用火力發電,
這18年來,台灣肺癌比率持續上升,已站亞洲第二名(第一名是北韓)

女性更嚴重
台灣女性肺癌已站上世界第八名,

我的親友就有二位得了肺線癌,都是女性,都沒抽煙,也沒常煮菜…

都是末期,一個是40歲的表妹,一個是65歲的親家母,

國人的健康情況真的比我們想像的糟…

可能還沒等核電大爆炸,我們的國人就先被PM 2.5致癌害死不少…

能源政策是可以討論的,是可以漸進式發展的,
公投全民多數贊成的以核養綠到底還算不算啊?

從二年多前,我們家的空氣清淨機就24小時開著,
那幾年,空氣清淨機在台中賣得很好,
那幾年,台中的空氣比台北還糟,
家人都想移居台北了,
因為林佳龍當市長的時候,我們每天出門前都要看空氣指標(因為要決定帶哪一種口罩)台中常常是黃的或是褐色的,但是台北都還有綠色的,

前二年間,台中很多朋友們也家家都買了空氣清淨機, 看大家討論空氣清淨機品牌的版面,到底是哪幾年討論的最熱烈就知道了,

所以不需要再對我們台中市民PO這種主題的文章了,
因為沒有用,

事實是什麼,還有所有市民的主觀經驗到的是什麼,大家自己心裡明白,大家自己有眼睛看,有身體去感受,每個人都會有自己的判斷的。


核安當然是第一優先,再來就是核廢料的處理,一定要將傷害減到最低, 最重要的就是要遠離人群,
既然現在是少子化的趨勢,以後人口只會越來越少,而人口向都市集中的情況只會越來越嚴重,所以有些鄉鎮縣市可能會因人口外移而率先成為空村、空鄉、空鎮, 像日本就因人口老化和少子化就已有空城出現了,這樣還沒有地方可以埋核廢料嗎?

如果一個政府,連公投多數贊成的民意結果都可以視而不見的話,那麼,這樣的政府,人民還可以繼續信任嗎?
造成台中空汙的原因很多,中火只是其中之一,但是盧秀燕卻偏偏只針對中火開刀,因為台電好欺負啊,而且中央的政黨不同,還可以順便打擊執政黨,難怪大動作開記者會,為的是什麼?還不是為了自己的政治利益。

另外上面有人說林佳龍執政晚上睡覺會咳嗽,早上睡醒眼睛痛,真的是笑話,空氣汙染原因很複雜,可以推給單一的市長與中火,你也是蠻厲害的
st8621267 wrote:
造成台中空汙的原因很多,中火只是其中之一.....(恕刪)


不過 燃媒發電是其中最毒 也最容易控制(國家擁有) 可以馬上減少排放量
要去降低私有工廠的排放量 那需要修法 要公聽會 要立委背書投票支持 要等很久時間(就像檸檬車法案 幾十年了有沒有)
這樣你懂了嗎?!
ace ventura wrote:
不過 燃媒發電是其中最毒 也最容易控制(國家擁有) 可以馬上減少排放量
要去降低私有工廠的排放量 那需要修法 要公聽會 要立委背書投票支持 要等很久時間(就像檸檬車法案 幾十年了有沒有)
這樣你懂了嗎?!(恕刪)


1450智商很低,

還好台中有高水準的市民, 不受1450帶風向的影響!!
2000年以前,
台灣只有40%是火力發電,50%是核能發電,
自2000年阿扁開始廢核政策,後來蔡英文又繼續廢核後??核能什麼時候50%,是活在不同世界嗎
st8621267 wrote:
造成台中空汙的原因很(恕刪)


不住台中還來關心台中空汙您也是辛苦了,憂國憂民啊,中火欺負中部人還不夠嗎

台電不只排廢氣,還偷排廢水嘞,被抓包開罰後還說污水處理廠還沒建好市府就跑去抽檢是為罰而罰,表示他們知道那些水會造成污染還是照排,你也能接受?

如果對台中市民有益我管他藍綠喔,我就只要台中空氣好,花了2兆納稅錢搞風電到底誰的政治利益多
ioio0528 wrote:
不住台中還來關心台中...(恕刪)


說得好!
tim.1980 wrote:
老實說,完全可以體會...
希望台灣各大城市都可以重視空氣汙染
空氣是不分區的!!! 尤其麥寮、高雄的地方長官也麻煩關注一下!! 要跟台中的小燕姐看齊喔.....(恕刪)


其實空汙問題的嚴重性都被政府特意忽略掉了 (因為被執政黨的廢核(表面工夫)假綠能政策綁架使得台灣每年要增碳用火力發電 和全球各國背道而馳)

過去20年來 高屏地區的肺腺癌平均年增加率是北部的十五倍以上, 足以顯示南部縣市(首長)長期對空氣汙染的不作為, 每年因此發生肺癌人數是亞洲第二
要知道癌症潛伏期可能高達數十年 就算現在完全無空汙 已經因空汙有癌細胞病灶的病例會在未來1-20年陸續爆發 只因為(地方)政府不作為和長期忽視, 一般民眾就要承受致命的後果



PS 空氣汙染檢舉和監察是地方環保局負責的 為甚麼都抓不到汙染源(和抓假藥一樣)是個有趣的問題

********************聯合報 2019.8.22 ******
...
台灣大學、中興大學、陽明大學、國衛院與台灣癌症登記中心合作,收集逾卅七萬名肺癌患者資料發現,自一九九五年至二○一五年間,我國肺腺癌發生率顯著增加,高屏地區的肺腺癌年增加率是北部的十五倍以上;由於高達五成三的患者並未吸菸,研究團隊懷疑與空汙有關。
....
南部其實很可憐
現在根本沒人理
我不希望台中以後也步入後塵
台中人真要好好照顧自己的環境
現在幾乎都快變二等公民了
要是不在為自己的環境發聲
那下場就跟南部一樣了
@標題:台中空污n年前就有了@

我贊同這個標題...

而現在2020年呢...

如果法規裁罰處置允許...

我現在想直接用混擬土車將中火的大門封場起來...

在公平原則與比例原則之下...該我怎麼限電就限電我無話說...

像火力發電廠、核能發電廠...這種短長期會危害人民健康的基本生存問題...

我這個沒常識的莽夫只希望...政府宣示出什麼時候要一律廢止的期程規劃...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?