• 6

不止新增燃氣機組,還要擴建接氣站

Irish Coffee wrote:
你要不要示範一下,怎麼用愛發電!囧


我哪裡說要用愛發電?
你媽沒生你眼睛嗎?
八月二十 wrote: 1.中火是國民黨19...(恕刪)


所以林前市長家龍都沒建設?
他上任都照國民黨的?
都很乖?
為什麼做一任就下台?

台中人不要他不是沒原因的。
牛鈍 wrote:
所以林前市長家龍都沒...(恕刪)


1.中火是國民黨1986年蓋的
但國民黨說,2018年空汙是林佳龍的錯
2019年空汙是蔡英文的錯
神奇的是,2019年空氣變好卻是盧秀燕的功勞
這就是空汙幫邏輯

2. 你們最愛反對的千架海陸風機計畫,
也是國民黨計畫的,
第一期海線所有風機都是馬英九時代架設
而正要執行的離岸風電部分是第二期




3.你們最恨的山手線也是國民黨推動的



既然你們這麼討厭國民黨的政策
為什麼你們還要投國民黨?
是因為你是韓粉嗎?
身為韓粉就是要含淚投自己不喜歡的政策嗎?
八月二十 wrote:


1.中火是國民黨...(恕刪)


非我族類,其心必異,不是英粉,就是韓粉,台灣只有這種二分法嗎?

我尊重藍綠政治人物為台中帶來的建設,但是別盡只帶風向,仇視某一黨,讓人免不了聯想到1450+1
我覺得很噁心,才跳出來提出我自己的看法,網路世界的網友有自己獨立思考的能力,只不過不想浪費時間反駁.
(相信你會說,我沒有帶風向,我沒有仇視某一黨.....)我假裝相信你。
牛鈍 wrote:
非我族類,其心必異,...(恕刪)


我也相信你不是韓粉
我也相信你不是統派

請問為何以上三個政策,國民黨提出時你完全沒意見
結果只因為你現在誤以為是民進黨做的你就反對?

你知道為什麼胡志強提出山手線的這新聞我還要特地留上面的"中時電子報"嗎?
因為像你們這種人一定要看到中時才會信
我看多了啦
對國民黨不信任沒關係,不要投他

對民進黨也不用投了,目前要新增2座機組又不給拆4座的是民進黨
(包含過去在野時拼命喊反核食,執政後才發現國際問題反不了,這種立場不堅定咱這些都看在眼裡)

選非藍綠其他的就對了
八月二十 wrote:


我也相信你不是韓...(恕刪)

裝睡的人叫不醒
假醉的人會亂性
如果空污都是大陸傳來的,
為什麼大家公認北部空氣品質比中南部好?(你可能會拿某幾天的空污圖來反駁我,好啦!我知道你的文件資料很多)

我是一個沒什麼在Mobile01 論壇發言的小百姓,我純粹反對在台中增加污染源 

我突發奇想,把盧市長要求廢掉的燃媒機組拆掉,裝在北部,免費送給北部發電,這樣只有移機費,台火也不用買新設備發電,別自私要拿中南部同胞的肺來讓北部人賺錢。

我不是統派,我是中華民國派,我是希望咱台中人,我的家人遠離肺腺癌派。
牛鈍 wrote:
裝睡的人叫不醒假醉的...(恕刪)


網路上有國際的空汙即時圖,那個色彩風向的圖能明確告知當時的汙染哪來...比氣象局的明確多了

台中的問題應該還是沒啥風,汙染吹不走
不然中火離市區算爆遠,我倒覺得中火只是政黨拿來吵架的議題,一個縣市的汙染不會因為一座電廠,應該檢討離市區更近的工業區,最近北區建案也越來越多(建築的揚塵汙染其實佔比也滿高)
(林口發電廠離台北市中心約20KM直線距離,台中火力到台中火車站也差不多20KM直線距離)


至於移機的想法是不可能的
對一般人來想覺得移動就好
但從週邊的設施容納量,土地容納,到燃料供應都要計算上去(燃料用砂石車慢慢載運是不可能的)...
不是那麼簡單的事情

還是接受點現實吧.....台灣那麼丁點大要容納所有的汙染設施,某些地區一定會被犧牲掉
就像雲林那邊.....
CcCManCcC wrote:


網路上有國際的空...(恕刪)


抱歉,反駁您的看法,
小時候,考試要考台灣只吹2種季風,冬天吹東北季風,夏天吹西南季風。
台灣島這麼小,風只吹北部,不吹中南部?所以北部空氣好? 
要不然有時也吹一下中南部,別吹北部。
我的看法是只有中南部有燃媒發電機組
北部沒有 ,現北部缺電,用中南部有空氣污染疑慮的燃媒機組發電給北部用,多燒了不管是乾淨的媒還是不乾淨的媒,反正就是有空氣污染的媒,不顧中南部同胞的健康,爽到北部,艱苦到中南部,這樣做對嗎?
林前市長佳龍相信是因為這樣才沒繼續連任。

中南部有很多民意都要求停燃媒電廠(興達港,台中港)反正北部不夠電,這些被要求停機的燃媒機組,拆到北部用,以台電的能力,移機不是問題的,要知道孫運璿領導的台電,曾經讓日本人刮目相看。

我相信以台灣的工業技術,移個燃媒機組,沒那麼困難,也可以省一點錢去買新的電廠。北部土地,港口都便便。

我怕的是北部人會反對,但別自私犧牲中南部人的健康,讓北部人在數鈔票,

改編一下以前的軍歌
莫等待,莫依賴
健康決不會自己掉下來
莫等待,莫依賴
污染決不會自己不在
接受空污會罹癌
靠人唬爛會變呆
我們不能再做夢
我們不能再發呆
自己的發電自己用
自己的污染自己拆

幹幹幹,快快快
大家一起來,
快把這污染趕出來!

有年紀的人就會唱,
隨便寫的。
牛鈍 wrote:
抱歉,反駁您的看法,
小時候,考試要考台灣只吹2種季風,冬天吹東北季風,夏天吹西南季風。
台灣島這麼小,風只吹北部,不吹中南部?所以北部空氣好?
...(恕刪)


1.季風是地球特性,夏天西南風高雄那邊是受風面,風往東北吹..反而把南部髒空氣往中部拉上去。冬天東北季風大,北部受風面基本上沒中央山脈阻隔。
台中不同,我也在台中生活過,中火那邊海邊風是很大,但感覺都是往大度山上吹..就根本是往市區吹


2.北部有新北林口的發電廠,和全台最汙染的基隆重油火力發電廠(唯一燒油的),北部特點是沒有中央山脈擋住風。(就像我前面說的..林口發電廠和台北101距離約20KM..中火和台中火車站距離約20KM...為什麼台中市區的監測站會爆???台北的不爆)

3.北部沒有重工業,高汙染重工業都在南部,比起小小的火力發電廠.....煉油廠,鋼鐵廠,還有一堆汙染工業在那邊,你真的認為都是"發電機組"造成??南部的空氣比中部北部糟多了


我只覺得很奇怪的是,汙染怎都怪到"發電機",真的覺得發電機能左右所有的汙染?!
這種擺明就是選舉時被政治人物拿來炒作的點,明眼的應該多看看週圍整體,看根本是什麼。成天拿發電機來炒作的政治人物,沒半個人敢提頭保證中火停止運作就不再有任何本地造成的汙染。

基隆的協和重油在那邊,不知道各位看過幾次基隆紫爆?!
好啦,我知道大多人不關心基隆怎樣,那個不算北部的最北部城市

另外,北部的港因為東北季風關係,連天然氣船在冬天都不方便靠岸卸貨了...
發電機組不是單純移動...那麼簡單
還有燃料的供應速度.......


我可是在協和發電廠2km距離長大的阿,這邊一票喊中火怎樣的,有誰住在台中港圍牆附近那麼近?走路能到電廠大門口的?我看沒有

台中的工業區之前抓到某某塑膠大廠汙染,那個比中火嚴重多了還靠近住宅密集區
與其茅頭對著中火,不如好好去抓哪些工廠裝了環保裝置降成本不用,用旁通管的吧



歐,對了
目前的監測全台發電量最大的應該是桃園大潭,比中火發電量還高..不過它是天然氣
如果以全台耗電含工業的量,應該是桃園>高雄>台中>台南>新北>台北>新竹,不過這是103年的資訊,這幾年台中的廠房越來越多了,所以外圍那些太平啥的建案和10年前比越來越多..
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?