牛鈍 wrote:所以林前市長家龍都沒...(恕刪) 1.中火是國民黨1986年蓋的但國民黨說,2018年空汙是林佳龍的錯2019年空汙是蔡英文的錯神奇的是,2019年空氣變好卻是盧秀燕的功勞這就是空汙幫邏輯2. 你們最愛反對的千架海陸風機計畫,也是國民黨計畫的,第一期海線所有風機都是馬英九時代架設而正要執行的離岸風電部分是第二期3.你們最恨的山手線也是國民黨推動的既然你們這麼討厭國民黨的政策為什麼你們還要投國民黨?是因為你是韓粉嗎?身為韓粉就是要含淚投自己不喜歡的政策嗎?
八月二十 wrote:1.中火是國民黨...(恕刪) 非我族類,其心必異,不是英粉,就是韓粉,台灣只有這種二分法嗎?我尊重藍綠政治人物為台中帶來的建設,但是別盡只帶風向,仇視某一黨,讓人免不了聯想到1450+1我覺得很噁心,才跳出來提出我自己的看法,網路世界的網友有自己獨立思考的能力,只不過不想浪費時間反駁.(相信你會說,我沒有帶風向,我沒有仇視某一黨.....)我假裝相信你。
牛鈍 wrote:非我族類,其心必異,...(恕刪) 我也相信你不是韓粉我也相信你不是統派請問為何以上三個政策,國民黨提出時你完全沒意見結果只因為你現在誤以為是民進黨做的你就反對?你知道為什麼胡志強提出山手線的這新聞我還要特地留上面的"中時電子報"嗎?因為像你們這種人一定要看到中時才會信我看多了啦
八月二十 wrote:我也相信你不是韓...(恕刪) 裝睡的人叫不醒假醉的人會亂性如果空污都是大陸傳來的,為什麼大家公認北部空氣品質比中南部好?(你可能會拿某幾天的空污圖來反駁我,好啦!我知道你的文件資料很多)我是一個沒什麼在Mobile01 論壇發言的小百姓,我純粹反對在台中增加污染源 我突發奇想,把盧市長要求廢掉的燃媒機組拆掉,裝在北部,免費送給北部發電,這樣只有移機費,台火也不用買新設備發電,別自私要拿中南部同胞的肺來讓北部人賺錢。我不是統派,我是中華民國派,我是希望咱台中人,我的家人遠離肺腺癌派。
牛鈍 wrote:裝睡的人叫不醒假醉的...(恕刪) 網路上有國際的空汙即時圖,那個色彩風向的圖能明確告知當時的汙染哪來...比氣象局的明確多了台中的問題應該還是沒啥風,汙染吹不走不然中火離市區算爆遠,我倒覺得中火只是政黨拿來吵架的議題,一個縣市的汙染不會因為一座電廠,應該檢討離市區更近的工業區,最近北區建案也越來越多(建築的揚塵汙染其實佔比也滿高)(林口發電廠離台北市中心約20KM直線距離,台中火力到台中火車站也差不多20KM直線距離)至於移機的想法是不可能的對一般人來想覺得移動就好但從週邊的設施容納量,土地容納,到燃料供應都要計算上去(燃料用砂石車慢慢載運是不可能的)...不是那麼簡單的事情還是接受點現實吧.....台灣那麼丁點大要容納所有的汙染設施,某些地區一定會被犧牲掉就像雲林那邊.....
CcCManCcC wrote:網路上有國際的空...(恕刪) 抱歉,反駁您的看法,小時候,考試要考台灣只吹2種季風,冬天吹東北季風,夏天吹西南季風。台灣島這麼小,風只吹北部,不吹中南部?所以北部空氣好? 要不然有時也吹一下中南部,別吹北部。我的看法是只有中南部有燃媒發電機組北部沒有 ,現北部缺電,用中南部有空氣污染疑慮的燃媒機組發電給北部用,多燒了不管是乾淨的媒還是不乾淨的媒,反正就是有空氣污染的媒,不顧中南部同胞的健康,爽到北部,艱苦到中南部,這樣做對嗎?林前市長佳龍相信是因為這樣才沒繼續連任。中南部有很多民意都要求停燃媒電廠(興達港,台中港)反正北部不夠電,這些被要求停機的燃媒機組,拆到北部用,以台電的能力,移機不是問題的,要知道孫運璿領導的台電,曾經讓日本人刮目相看。我相信以台灣的工業技術,移個燃媒機組,沒那麼困難,也可以省一點錢去買新的電廠。北部土地,港口都便便。我怕的是北部人會反對,但別自私犧牲中南部人的健康,讓北部人在數鈔票,改編一下以前的軍歌莫等待,莫依賴健康決不會自己掉下來莫等待,莫依賴污染決不會自己不在接受空污會罹癌靠人唬爛會變呆我們不能再做夢我們不能再發呆自己的發電自己用自己的污染自己拆幹幹幹,快快快大家一起來,快把這污染趕出來!有年紀的人就會唱,隨便寫的。
牛鈍 wrote:抱歉,反駁您的看法,小時候,考試要考台灣只吹2種季風,冬天吹東北季風,夏天吹西南季風。台灣島這麼小,風只吹北部,不吹中南部?所以北部空氣好?...(恕刪) 1.季風是地球特性,夏天西南風高雄那邊是受風面,風往東北吹..反而把南部髒空氣往中部拉上去。冬天東北季風大,北部受風面基本上沒中央山脈阻隔。台中不同,我也在台中生活過,中火那邊海邊風是很大,但感覺都是往大度山上吹..就根本是往市區吹2.北部有新北林口的發電廠,和全台最汙染的基隆重油火力發電廠(唯一燒油的),北部特點是沒有中央山脈擋住風。(就像我前面說的..林口發電廠和台北101距離約20KM..中火和台中火車站距離約20KM...為什麼台中市區的監測站會爆???台北的不爆)3.北部沒有重工業,高汙染重工業都在南部,比起小小的火力發電廠.....煉油廠,鋼鐵廠,還有一堆汙染工業在那邊,你真的認為都是"發電機組"造成??南部的空氣比中部北部糟多了我只覺得很奇怪的是,汙染怎都怪到"發電機",真的覺得發電機能左右所有的汙染?!這種擺明就是選舉時被政治人物拿來炒作的點,明眼的應該多看看週圍整體,看根本是什麼。成天拿發電機來炒作的政治人物,沒半個人敢提頭保證中火停止運作就不再有任何本地造成的汙染。基隆的協和重油在那邊,不知道各位看過幾次基隆紫爆?!好啦,我知道大多人不關心基隆怎樣,那個不算北部的最北部城市另外,北部的港因為東北季風關係,連天然氣船在冬天都不方便靠岸卸貨了...發電機組不是單純移動...那麼簡單還有燃料的供應速度.......我可是在協和發電廠2km距離長大的阿,這邊一票喊中火怎樣的,有誰住在台中港圍牆附近那麼近?走路能到電廠大門口的?我看沒有台中的工業區之前抓到某某塑膠大廠汙染,那個比中火嚴重多了還靠近住宅密集區與其茅頭對著中火,不如好好去抓哪些工廠裝了環保裝置降成本不用,用旁通管的吧歐,對了目前的監測全台發電量最大的應該是桃園大潭,比中火發電量還高..不過它是天然氣如果以全台耗電含工業的量,應該是桃園>高雄>台中>台南>新北>台北>新竹,不過這是103年的資訊,這幾年台中的廠房越來越多了,所以外圍那些太平啥的建案和10年前比越來越多..