• 9

中火新增兩個燃氣機組,環評初審過關

02933 wrote:
就是要用污染最多的燃煤(回扣最多?)


1.你要不要去查看看中火的燃煤是哪個單位買的,並跟廉政署檢舉?
2.增加的機組是燃氣,所以也跟你講的燃煤沒關係

關心空污問題很好,但你連基本的常識都不知道
可見你的目的並不是反空污,所以才會一直講燃煤並影射貪污
阿信師 wrote:
民進黨政府趕快宣布開核四、拆中火燃煤舊機組,中部人就支持小英啦


你自己就是你自己,不用假裝自己是全中部人民代表
燃氣機組有儲存槽問題,而且並非完全沒有pm2.5,只是較少,溫室氣體的排放是燃煤的一半,更不用說燃氣價格高,當電價造成民怨沸騰,四台備載機組要不要拿出來10+2的燒好燒滿?整個污染比現在還嚴重!

下圖大家順便看一下,中火機組的污染比林口的多多少?雙北連林口等級的深澳電廠都不肯蓋,中火卻連高污染的都沒法拆,還得繼續加裝機組!


八月二十 wrote:
台中人反的是空污,不...(恕刪)


大聲說話和拍桌沒用啊,只好用選票下架想讓中火變成世界最大火力發電廠的民進黨
d7289191 wrote:
大聲說話和拍桌沒用啊,只好用選票下架想讓中火變成世界最大火力發電廠的民進黨


我反空污,但我支持增加燃氣機組,減少燃煤機組
增加燃氣機組可以在不增加PM2.5的前提下,提高中火發電量
此案錯的點在於沒減少燃煤機組


如果你連以上都沒搞清楚,那你反的是空污還是民進黨,你自己心裡有數
阿信師 wrote:
燃氣機組有儲存槽問題,而且並非完全沒有pm2.5,只是較少,溫室氣體的排放是燃煤的一半,更不用說燃氣價格高


1.燃氣機組的儲存如何我不清楚
2.然氣的PM2.5只有燃煤的5%以下,就像各位開瓦斯煮飯並不會感覺到pm2.5,因為接近沒有
3.燃氣CO2排放大約是燃煤的40%以下
4.天然氣價格較高沒錯
沒錯,就是錯在沒拆舊機組

台電如果是加裝天然氣機組後,立刻開始拆舊燃煤機組,我就不會又出現來貼文了
整個台中 不分區 電費優惠 最好減半
結束!
我只想問…
中部三縣市的首長為何要卡離岸風電。
難不成離岸風電也會造成空污?
核四不要,天然氣機組也不要,離岸風電也不要。
喔…講白點就政治考量嘛,各位繼續用愛發電。
阿信師 wrote:
不然把核四的燃料棒送...(恕刪)


停建核四是民進黨。
但馬政府上台後,還是不敢重啟。
新北建深澳電廠,國民黨政府也一直反對。
盧市長上台後,對中火一樣無作為。
中火雖會造成空污,但必需了解中部的空污由中火造成的到底佔比多少?這資料應該都查的到。
純粹討論空污就好,但別扯上政治。
不然盧市長也可以下台了。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?