• 8

西區-三民路林森路-麗晨建設-山溜滴是否已經有鄰居?

stevecyc wrote:
山溜滴是我目前看過缺點最少的格局設計


感謝steve分享優缺點。來討論一下缺點。

1.戶數少(但我覺得是優點,因為相對人少單純,不雜)
-這部分就見人見智,我跟您一樣喜歡戶數少相對單純,但如果後續公共設施發生問題需要維修,相對的每戶要負擔的費用就高很多。不過這個案子本身公設蠻少的 XD 不過業務有告知,我們這邊的住戶。以後可以去使用美術館那邊(晨禎營造+麗晨建設)新總部大樓內的公共設施。

2.後方路小條(怕之後出入會車不便利)
-真的是大缺點,無解。去看了一下還是覺得小

3.臨三民路吵雜
-我本身也是買面三民路的,最近有去看過自己家,如果把氣密窗關起來,室內非常安靜。
但如果要兼顧空氣流通,可能要花錢加裝全熱交換機(我有規劃安裝)

4.有漂亮的陽台,但是view不太好
-這也真的是缺點,比起重劃區,這邊棟距偏近,正對面剛好是西區戶政+中華電信辦公樓這棟神主牌,不算特別開闊。不過我是買靠三民路和地政所那戶的中高樓層,看來以後只能把陽台的小餐桌面向忠孝國小那個角度,視野堪用,看國小很清楚。

最好的視野應該是我後面那戶,但當初購屋時業務說都賣完了,而且價格也最貴。
這案子格局的確蠻有巧思與特色
應該也是最大的優點
一年多前看過的平面圖,現在還記得一些細節

當初也是因為後面的路太小條而沒有考慮

不過少戶數的社區的確要有心理準備
之前住一個50戶左右的社區,過了10年後幾乎每年都在討論調漲或解定存事宜
社區由知名建商蓋的,品質也很不錯,公設只有交誼、會議、花園

但老屋一些機電、漏水、植栽這些問題還是都會有
甚至比較細瑣的如門鎖、共用洗手設備、車道感應等等其實都積少成多
加上物業管理在這幾年人事費用也不斷增加
社區公積金入不敷出幾乎是可以預見.......
wearetheworld888 wrote:
caesar大哥,不太懂您說的意思。

我新家有兩個大門,第一個門進來是屬於外玄關不是陽台,可以裝潢鞋櫃或你自己需要的櫃子來收納雨傘、腳踏車這些外出雜物。

第二個門打開後就是內玄關,室內坪數(含大陽台5坪) 總共是35坪。


它的外玄關感覺就像是加了窗的陽台,而內玄關也不小,內+外玄關快等於一個房間的大小,比例有些失衡,看過其他權狀坪數差不多的建案,客餐廳及房間都比這個建案大。當然,玄關大也有好處,算是這個建案的其中一項特色。
caesar1040 wrote:
它的外玄關感覺就像是(恕刪)


不知道有沒有面居仁+戶政事務所的鄰居想轉售?
目前看到這一建案,但只剩下西曬棟不然就面中華電信...
碰碰運氣
你好!我今天去看了建案有考慮、可是他說漲價了、我看的應該跟你買的一樣B棟、可以請教合理價位一坪?感謝
jmtech wrote:
你好!我今天去看了建案有考慮、可是他說漲價了、我看的應該跟你買的一樣B棟、可以請教合理價位一坪?感謝



價格是否合理,這個問題取決於多種因素而且見人見智,很大部分取決於你的樓層、戶別、個人狀況。

去年底左右,聽自己的業務講和住戶群組討論,價格已經調漲了兩次 (因為賣超過5成以上),加上麗晨的價格真的很硬,我認為他們的業務員訓練很不錯,不會失禮,會提供專業意見,但也不會對客戶死纏濫打,然後為了成交瘋狂降價給你(不少麗晨的員工都是從某台中口碑極好的建商過來麗晨建設的)。所以該怎麼幫您判斷價格是否合理有點難說。

幾年前我們三民路的鄰居建案-長安幕廈,剛預售時23萬/坪,不少人就覺得不合理。現在漲到35萬/坪還沒人要脫手。所以沒人說得準什麼是合理價格。(當然長安建設是口碑很棒的建商也有影響)

我覺得可以從周圍機能、建商品牌、房間格局、您的預算還有本篇01文章中,大家分享過的優、缺點來衡量這個價格是否合理、是否適合您,所以是否合理這部分可能還需要由您自行評估。

歡迎樓主加入我們的大家庭~現在住戶群裡面大家都在討論裝潢、家電這些未來規劃了。預計今年9月或10月交屋。套一句我們住戶阿旺律師常說的:「千金買屋 萬金買鄰」,目前山溜滴內的鄰居們都很棒,也祝福您早日買到自己理想的房子。
剛經過覺得顏色好老氣 還有陽台
明明新屋好像20年屋
不過明星學區房 買了也是穩賺
codybank2 wrote:
剛經過覺得顏色好老氣 還有陽台
明明新屋好像20年屋


自己的家還是要來護航一下。外觀這部分就見人見智,設計真的很前衛並採用綠色塗料。剛拆架的時候真的有被綠色嚇到,不過看久之後別有一番質感,比多數的案子有特色,其實蠻不錯的。提供幾張近期住戶群組內鄰居分享的照片。

接下來還有每一戶大陽台的樹木、植栽要用,期待中








廚房排油煙的方向

客廳主臥陽台
⋯⋯要注意

很少開伙就沒差
理想今年你幾歲? 你總是誘惑着年輕的朋友 你總是謝了又開 给我驚喜 又讓我沈入失望的生活裡
wearetheworld888 wrote:
自己的家還是要來護航(恕刪)


同意樓主的觀點,就像RVA4橄欖綠牽的人也不在少數,比較想知道當初的契約/模型/文宣/渲染圖與拆架後的外觀有符合嗎,當初有類似案例在板上鬧得很大。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?