• 7

恢復台灣塔

Pario Lee wrote:
花150億蓋台灣塔,
在280公尺高塔上登高望鐵皮屋,...(恕刪)

認同,市容雜亂,蓋高塔只是讓台中市自曝其短,

請問高塔看完之後,觀光客下一個景點要去哪裡?
雪谷纜車,新大纜車,三井outlet,麗寶樂園,水湳經貿園區,歌劇院,舊城區,大坑,逢甲一中東海夜市。
台中還缺個動物園!

fposo wrote:
四年前林佳龍上任取...(恕刪)


看是要用來幹嘛?

fposo wrote:
四年前林佳龍上任取消...(恕刪)


蓋這種東西浪費錢。用在可直接反應在民生比較實際吧。
贊成先把台中的捷運、道路系統、人行道做好,再來搞台灣塔。
台灣很喜歡蓋這種對經濟沒啥幫助的建築物
把馬路鋪好、鋪平比較實在。
把交通路網、捷運、公車、台鐵,無縫接軌,比較有意義。

蓋景觀塔、或景觀高樓....
只會讓更多遊客登頂發現...
靠邀,台中天空真的霧濛濛,空氣好髒喔~~
哈哈哈!
今朝有酒、今朝醉~大俠愛吃漢堡包! 蝦毀~飲料只能選汽水,我不能點一壺酒嗎?
市地重劃到N期去了,沒地方重劃了,只好拼命以建設之名發包發錢
沒辦法,各派政治人物下面有多少政商要撈

執政者前任撈完了現任沒得撈,直接砍掉重練
現任撈完了下任撈不到,自然會再來一次砍掉重練
這種狀況下,有甚麼重大建設是可以完成的,基本上不抱期待

以往藍綠執政,大多只會花自己任期內的預算
接任者還有他任期內完整的預算可以動用,做些建設,吃像還算不太難看
有遠見的大建設很少,但是基本的建設總算是有一些

近期的當權者吃像難看,都喜歡努力畫大餅花大錢,動輒就是十年以上的計畫
一兩個大型計劃也就算了,實際上卻是一大系列的錢坑,甚至是用哪都還不知道先編預算再說
拼命舉債,搞到下一任甚至下下任都沒預算可以用

我真的覺得,無論這次選上的人有多好
政治亂象還是不會改善,日子不要更糟就偷笑了
台灣塔 然後上面插滿基地台...
這樣收訊會不會好些XD

bg6101919 wrote:
想當一流的國際都市...(恕刪)


要地標幹嘛,台中有標哥就很有名了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?