經濟部：核電無法保證穩定供電網友打臉「風光發電」穩定趨近0 (第4頁)

motoxt910

motoxt910
個人積分：1091分
文章編號：71238519

1091分

31樓

2018-12-05 8:07

台灣的再生能源穩定而核電不穩定，這項研究超越國際趨勢，應該可以投稿nature保證穩上。

roger1012

roger1012
個人積分：1149分
文章編號：71238577

1149分

32樓

2018-12-05 8:14

lin630918 wrote:
先問一個簡單的問題...(恕刪)

先問一個簡單的問題就好。燃煤使用過後的廢渣跟PM2.5放你家嗎？

larry-han

larry-han
個人積分：4347分
文章編號：71238579

4347分

33樓

2018-12-05 8:14

lin630918 wrote:
先問一個簡單的問題就好。使用過後的廢棄核燃料棒要放你家嗎？

如果美國政府允許的話,通通送給我!

沒用過的新燃料棒,是沒有輻射的!

把燃料棒放進爐子裡面,等到燃料棒達到分裂的臨界後

趕快拿出來冷卻,不讓燃料棒繼續反應燒到完?

所以輻射的強度非常高!

這個,用力想一想,其中一定有問題

提示一下

原子彈裡面東西,不是天然的礦物,是人工做出來的

要能夠大量生產這種元素,聽說原子爐是的好地方!

但是

由於50年來,囤積的燃料棒太多了,估計可以生產數十萬顆的原子彈

可以把地球炸裂三次以上

所以

現在核能先進國家,都把50年前的設計翻出來重新打造成第四代快滋生爐

可以把這些燃料棒燒到壽命結束!

競芭樂

競芭樂
個人積分：759分
文章編號：71238581

759分

34樓

2018-12-05 8:15

真無聊
你的回答跟功德院的一樣
那請問你,支持火力發電,爐渣放你家要不?

lin630918 wrote:
先問一個簡單的問題就...(恕刪)

視覺系_惡魔飛

視覺系_惡魔飛
個人積分：1462分
文章編號：71238697

1462分

35樓

2018-12-05 8:28

答案很明顯了
綠電好A錢？

官員的話可信度？？

dynamic2004

dynamic2004
個人積分：257分
文章編號：71238733

257分

36樓

2018-12-05 8:32

二岸合作一下対岸地廣隨他們處理我們再付點小錢

國際觀

國際觀
個人積分：5049分
文章編號：71238775

5049分

37樓

2018-12-05 8:38

一句話---------------這些年的烏龍能源政策一切一切的根源就是某黨的反核廢核四。

afa60

afa60
個人積分：156分
文章編號：71238833

156分

38樓

2018-12-05 8:43

周董0408 wrote:
火力發電要蓋在家裡...(恕刪)

我寧願不要一年領那火力發電廠1000元補助(戶籍在彰化伸港)，只想要乾淨的空氣就好!

住核電廠旁沒空污,爽領2千多
最近發電量變少,好像有被砍回饋金

usim

usim
個人積分：19分
文章編號：71238846

19分

39樓

2018-12-05 8:44

家裡瓦斯罐是個未報彈要不要也天天擔心一下
核電都用了幾十年你還擔心他安不安全?
他只是一個用來奪權的工具罷了

koyowak

koyowak
個人積分：311分
文章編號：71238866

311分

40樓

2018-12-05 8:45

lin630918 wrote:
先問一個簡單的問題就好。使用過後的廢棄核燃料棒要放你家嗎？

只有沒知識的人才會說出這麼沒知識的答案

你肯原能會還不肯哩

不相信去問問看就好.....看看現行存放在蘭嶼的是不是燃料棒....

自己的用電自己受,我家願意放廢料,了不起一個寶特瓶而已

我對你比較好.....廢煤渣,放你家.....希望你家夠大,還有火力出來的空汙管接一支到你家