假鬼假怪 wrote:大家等著看,盧很會...(恕刪) 用花博的例子不好花博收的門票有多少費用要交給三立?這合約本就有隱藏洗錢的可能性拿那麼多人民的錢做了花博然後把大部分的門票收入都轉給一家沒甚麼支出的民間公司你都不覺得奇怪嗎?
若要恢復BRT,請告訴市民,另外五線具體要怎麼做,不要只有藍線BRT,沒形成路網,大眾運輸哪有效益加乘效果出來,還不如不要用。提醒一下,另外五線大多只有各邊雙線道喔,不要跟我說,就跟一般在跑公車一樣沒有專用道,那不叫BRT。若能提出讓人信服的具體方法形成BRT路網,我會贊成,否則請承認做不到,不要像老胡那樣浪費錢搞半殘騙騙不懂的。
david8882012 wrote:盧秀燕發表交通政見...(恕刪) 個人是覺得很可惜,但是已經停了且爭議不斷那新市府團隊就該另想方法來解決整體大台中市的交通問題畢竟舊台中市的路都不夠大,到海線又要爬山這確實是一大挑戰
BRT很好, 但MRT更好啊 , 且相較BRT而言不會空氣汙染, 且與綠線串起來, 一定能增加台中國際觀光知名度, 畢竟觀光客只要搭捷運就很方便阿, 但過程中就是會慢且交通黑暗期, 但台北也是這樣過來的阿, 希望盧能繼續主張MRT, 千萬不要短視近利阿
起手式 身為一個台中人公車 坐過機車 騎過汽車 開過一群嘴砲王 就是你 沒錯 就是你 懷疑喔中港路會塞 是因為沒人願意搞定黎明路橋 打掉重練是最快的我不懂為何幹嘛不拆掉左3線 右3線 碰到橋通通都要縮成 左右各單一線不塞才有鬼講公車好了啦 別跟我嘴從公司在機車道就很不爽了啦現在換到中間去了 也沒比較好啦你是沒看到整個站體塞滿了人大遠百/新光這一站碰到假日了 就跟中國難民一樣拉誰理你排隊講機車好了啦騎在機車道 不只有汽車啦 還有公車啦要嘛就把海線的一樣拉過來BRT 車道啦硍 下班時只要時間沒對好在大遠百/新光這邊 就會碰到統聯啦 豐榮啦還有阿薩不魯的公車都在這邊停啦想逼死誰講汽車好了啦 只要從中港轉運站這邊往市區開一上橋就開始塞了啦原因無他 BRT要匯入 秋紅谷旁邊的也要匯入不塞才奇怪回程同上尤其假日特別嚴重住台中的 自己好好想想是不是這樣我也承認 老胡坐太久了 想換人看看沒想到換了一個保麗龍做不好 誰來都一樣啦
dktw wrote:若要恢復BRT,請...(恕刪) brt的規劃原本就是過度的因為高捷的例子讓胡要建捷運時更謹慎只是台中大道太塞根本連過度性的方式都無法做但一下蓋了捷運這風險是台中市民要背的別忘了,高雄現在的負債
所以老胡被人民請下台了啊,不是嗎???一個急就章的試營運本來就是錯,所以不要一直扯藍綠,如果所有軟硬體全部接合好,那時就知道BRT是好是壞,你可以嘗試搜尋一下專用道車禍多嗎,不要比喻失當花蓮事件askgoodquestion wrote:如果你懂上次台鐵發生...(恕刪)
超人力霸王高斯 wrote:放心一定很多人搭的,因為又會搞一個免費搭車..........全巿民買單給少部份搭BRT的人免費搭車。...(恕刪) 這個沒甚麼不好 大家都搭公車 交通自然順暢了除非其他公車也都要收錢不然這條專線8公里免費 或10公里免費 是很OK的