• 9

看到台中火力電廠那5根煙囪~~ 覺得搬來台中是對的嗎?


mz3sp23 wrote:
非核家園是民進黨的...(恕刪)


西部台中燃煤電廠再下面還有一個台塑麥寮汽電

東部也有一個和平火力發電全部都是燃煤機組

依照環評來說應該是燃氣電廠取代燃煤燃油電廠

再來是風力,太陽能取代火力發電跟核電

新型的第四代核電廠可以接替不足風力,太陽能

以後的快中子核電廠效率是目前的100-300倍,除了可用核廢料在運作外 爐心裡產生的廢料也能直接當燃料

我也不懂綠營為什麼非要把核燃料棒移送出去,核4雖然是第三代沸水式反應爐

可是效率跟產生的核廢料比其他三座核電廠還好,連一號機組已經全部完工插進燃料棒就能運作了

結果是全面廢核多蓋火力電廠 現有火力電廠再增加機組

雖然現在政府請中鋼跟世紀綱在三大港口蓋離岸風電但能取代的電力又有多少呢

mz3sp23 wrote:
非核家園是民進黨的主張,也是2015年小英上台後才開始用火力取代核能,燒好燒滿,發電比例台電都可以查的到。還在拿前朝救援?

台中人關心的是台中的空氣,
關心的是台中的燃煤量與pm2.5,
北部人要擁核反核是他們的事,
不需要扯到別的區域!

何況核能目前都還有在使用,
並沒有被取代!
火力電廠1986開始興建,1992開始運轉,2006-2017年是世界最大的火力電廠,這是歷史的共業,搬來對或不對,取決於你搬過來要幹嘛,工作、生活、醫療等需求,想要好的空氣品質,強烈建議台東花蓮宜蘭
bb12346789 wrote:
很多人說廢火力 ,...(恕刪)


蓋在哪應該不是問題吧...可以填海造地 台塑麥寮工業園區跟彰濱工業區都是填海的

彰濱裡面也是有2個汽電共生星能,星元發電廠阿
iphone3G wrote:
參考台灣電力公司的資...(恕刪)


你拿全台的火力發電量是代表中火燃煤量也是創新高嗎?
台中人管好自己的空氣就好,
不需雞婆去管人家擁核或廢核,
北部核電也不會送來台中!

何況目前台中平均pm2.5濃度是逐年降低,
我不認為擁核與廢核在台中是關鍵議題!



我笑了,台中是有結界嗎?外面的空汙物進不來,裡面的出不去?你能控制風往哪裡吹?

有沒有取代,你樓上33樓已經把圖表貼在那了,明眼人應該都看的懂,因為政治立場眼盲理盲的應該就會繼續凹下去。

RomeoGT wrote:
台中人關心的是台中的...(恕刪)

smithgin wrote:
沒別的政見 ,重談...(恕刪)


有種甘我屁4,我又不住台中
什麼樣的生活都是自己選出來的
接受吧
mz3sp23 wrote:
我笑了,台中是有結界嗎?外面的空汙物進不來,裡面的出不去?你能控制風往哪裡吹?
有沒有取代,你樓上33樓已經把圖表貼在那了,明眼人應該都看的懂,因為政治立場眼盲理盲的應該就會繼續凹下去。

我也笑了
那麼就請你把台中空汙變糟的圖表提供給大家,
否則扯了一堆火力比例新高,廢核四,結果無法證明空氣變糟,
這不是來搞笑的嗎?

政治立場眼盲理盲的應該會不敢提供數據,
我相信你應該不是這種理盲人才是
題外話,龍井那座已經被西藏的比下了...是世界第二XD

除了火力發電廠外,其實民間企業排量加起來也不低

可是政府卻.....幹 你眼殘喔 那是水蒸氣啊!

排毒氣...排出的工廠濃度不是最高嗎...一種我先吸滿在分你吸,大家一起死的概念?
我是4000。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?