cruz543 wrote:
好不好肉眼就可以看...(恕刪)
方便提供EXIF嗎？
不可能是平行世界吧？
講講我現在10:00PM~11:00PM間的感覺。(我在11:00PM寫這篇，即時的感受）
戶外車陣的燈，每個都是瀰漫霧霧粉粉的感覺。
好像他們開在薄霧中。
但是，我覺得現在空氣比下午差。
我會咳嗽，覺得空氣不好的是AQI指數不高，我自己身體不好造成的？
PM10跟PM2.5比下午六點的多，我走在戶外也開始咳嗽。
由指標來看，還真的空氣比下午的差。
透過那個網頁：看到CO/NO2/PM10/PM2.5 都在下午六點多開始上揚。
可以看到，最後一個更新是：黃色變成橘色，晚上空氣比下午還差了！！
難怪，我會咳嗽會覺得不舒服。
AQI能證明這件事情嗎？（同時11:25更新）
環保署，每一個小時更新？ 我看到了鬼嗎？ 還是一樣沒有改變，即時個屁！！
用AQI指數或是環保署的數據都平均到很徹底，就是怎麼看都數字好。
真實在這裡，卻感覺他們在漠視居民的健康，指標更是騙小孩。
網路說AQI指標很漂亮，其實我眼裡，這是政府故意掩飾資訊，讓百姓變成理盲。
此時，
你可以經過市政、西屯，停下車來，看看車燈前面是不是有一種空氣灰塵在飄動的感覺。
空污是當地的惡夢。
這比假新聞還惡劣，百姓該有的「知的權力」在哪？
不管什麼網站的資料,來源應該都是政府的監測站,國外不會特地來台灣裝監測器吧
環保署網站也有即時濃度顯示啊 即時濃度動態顯示
或者 空氣盒子
這個資料來源是各地自行安裝的PM2.5監測器所得,應該和環保署的不一樣
不過,也因為是自行安裝,地點或許不是每個都很恰當,不過安裝點多,還是有參考價值啦...
現在11:30PM，我在七期附近戶外活動著半小時，外面有多少車？
這不是一天兩天的事：
整天看不到白雲，
今天晚上也看不到星星，一棵也沒有。
今天晚上去戶外就一直咳嗽，回到室內就比較舒緩一點。
AQI健康指標，快樂表一個。
感謝市政府，又發了一個好新聞，我覺得與事實不符。
人證在此！
http://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/2517155
他們選舉人的口水戰，反倒引起我對於AQI指數的認識。
不管有沒有紫爆，台中夏天空氣應該很好，現在沒有。
吵兇一點，才能喚起我對於空污的重視。
台中市政府還在引用環保局的快樂表數字：
發言人說：環保署的空品測站資料則顯示，今日PM2.5濃度無一測站達到71微克紫爆程度，上個月更無5天連續紫爆情形。
我說：
環保署的數據是12小時+4小時，然後對砍一半除以二。 真是了得的平均法。
拿著「平均又平均的數字，最後再對砍一半的數據」宣稱。
這叫做漠視居民的空氣居住健康品質！？
快樂表，不為過。
內文搜尋
從 APP 打開
X