soluke wrote:
孩子的健康不能等！一定要有具體作為！
為了孩子的健康..你為什麼不搬家呢?
剪你低小雞雞 wrote:
我可以跟你說~你要...(恕刪)
如果要比中火的燃煤 其實以前更多
所以如果一直把焦點放在中火 就會誤解台灣空汙的成因
台灣空汙是全台製造的
看風向如何 就會吃到全台空汙
國民黨賞自己人巴掌！胡志強任內 中火發電、用煤量創新高
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1215122〔記者黃以敬、林菁樺、蘇芳禾、楊綿傑／綜合報導〕空污成為中部縣市選舉攻防議題，台中火力發電廠更被國民黨公投鎖定為減電目標；但台電統計顯示，在國民黨籍前台中市長胡志強執政時期的一○三年，台中電廠發電量四四九．九一億度、用煤量一八三九萬噸，都是史上最高。
有地方人士分析，此次國民黨提出公投內容，像是打了胡志強「一大巴掌」，似更凸顯國民黨在台中執政時期對減電、減煤、減污成效都不彰。
林佳龍接任 生煤用量逐年遞減
台電資料顯示，林佳龍接任市長後的一○四年，中火發電降到四四二．九五億度，一○五年微降為四四二．九一億度，一○六年再減到四四一．五九億度。
至於中火的生煤使用量，在胡志強任內的一○一年至一○三年間，分別用煤一八○八萬噸、一七八三萬噸、一八三九萬噸。林佳龍接任後，生煤使用量逐年減到一七九五萬噸、一七七三萬噸、一七七二萬噸。到今年，更因台中市府首次削減中火生煤許可量五百萬噸，因此中火最多只能燒一千六百萬噸的生煤。
中火計畫逐步轉用燃氣機組
有地方人士指出，一○三年期間，不見盧秀燕針對燃煤空污提出質疑，也沒提減電。如今台中火力發電廠計畫要逐步轉採用污染較低的燃氣機組，希望盡量兼顧發電及減污，卻提出公投要減電，昨是今非，應該提的是更具體的減污策略。
民進黨台中市立委張廖萬堅也質疑，盧秀燕抨擊台中發電廠火力全開且反對「中電北送」，結果台電數據顯示，中電北送最高峰也是在前市長胡志強任內。目前中部所發電力，已經快要不夠中部使用，「中電中用」會提前達到，國民黨要提案實在應該多做功課。
環保署空氣品質監測數據顯示，台中近年各項主要空氣污染物呈現下降態勢。至於候選人提減電公投，環保署認為，減電目的應是為追求減污，環保署已針對中火各種發電製程，要求加強減污設備，實際上減污效果就有二十％至三十五％的水準，應是有方法可更兼顧發電與減污。
還有因為在挖礦,希望有便宜的電...
台中空氣從幾十年前就很糟糕了...
你們以為台中以前就是 仙境喔? 傻了...
存錢移民比較快啦,像KMT的大佬 , 撈一票就絡跑了...
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
內文搜尋
從 APP 打開
X