lordkon wrote:
反之台積電有電不自己發
硬是要人民補貼發電費用
...(恕刪)
前朝和今政的差別
在於前朝想要統一漲電價
今政會優先用用電量相對高的大小企業動手
但是補一句張先生的話
漲電費沒問題，可是能確保電力供應嗎?
所以前朝想靠核四去增加供給，用電價上漲去抑制全體用電
今政為了反對核四，選擇用空汙燃煤跟昂貴綠能來取代，並靠著提高工業用電價格去抑制工商業用電
大家作法不同，只是一個政治正確，一個政治不正確
需要的目的都是一樣
lordkon wrote:
台灣工業用電價格每度...(恕刪)
電價絕對是要上調,跟國外比起來真的是太便宜,但我想不要模糊焦點,我們有錢買電跟你沒電賣是兩回事,
不可和稀泥,至於誰該滾出台灣?我想沒有人有答案,因為牽連太多,大家總要有工作做,仇富心態大家都有,
但最基本的生活需求才是大部分的人想要的,依照版上很多人的說法,要節電環保救地球又沒汙染的方法我想
只有大家退回60年前的農業社會,溪水清澈,空氣清新,連電動車都省了,醒醒吧!當然你也可以滾出台灣到東南亞找個
無人的小島,當然是無水無電,可是可以做環保救地球,沒人可以阻攔你.我個人就是在外面滾來滾去又滾回來,
再這樣下去,我看我很快又要滾出去了.但是我是會滾到有水有電有冷氣的地方啦,您慢走,不送了.
lordkon wrote:
1.台中西屯區 617935580
2.高雄小港區 614393896
3.台南新市區 564032336
4.台南善化區 463410986
5.桃園中壢區 360560449
6.新竹寶山區 333931247
7.桃園龜山區 324409280
8.台中大雅區 312553045
9.新竹湖口區 298656064
10.桃園龍潭區 296391986...(恕刪)
電廠本來就該蓋在用電量高的附近, 除了供電的穩定性與安全性好, 損耗也比較低
大潭觀音電廠在中壢旁邊, 長生與林口電廠在龜山旁邊, 興達麥寮電廠在台南旁邊, 新桃通霄在龍潭與竹科旁邊, 大林電廠在小港旁邊....為什麼台中人要用電, 卻不要電廠就蓋在台中呢? 這樣很鴨霸
以前的技術不好, 30年前國民黨蓋的電廠汙染嚴重, 以後逐步改善改建成汙染較低的電廠, 這可以理解. 也應該做. 但是不給電廠蓋在台中營運就不合理了.
核電廠燃料棒無法處理, 將來就算有外國願意代勞, 搞不好價格比燃料棒還要貴好幾十倍. 你有辦法處理, 那給你蓋核電廠沒問題. 你現在就幾萬支放那裏沒辦法弄, 當然不給你繼續用下去. 當然反核. 用完就不給你買新的了, 把你停掉拆掉. 這有什麼問題呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X