廢核不是一直都是全民共識嗎?廢核了,當然煤、油、天然氣會燒多一點呀!全民難道會不知道嗎?廢核後,電費會攀升。全民不是都有體認嗎?廢核聖人的苦行與絕食,全民不是大受感動嗎?廢核絆腳石的馬政府,不是遭受全民唾棄嗎?https://www.youtube.com/watch?v=ZBnii75-5mEhttps://www.youtube.com/watch?v=AjIhg7o1Ka0媽媽監督核電廣告。看了啾甘心A怎麼不過才一兩年時間,廢核觀點全都出現髮夾彎了
getz9825 wrote:附上民國103年,各...(恕刪) 台中人都像你這麼無知?明明是地形跟氣流所引起的,偏偏要分化。台中市最愛炒房價了,會比不上台北是因爲空氣太髒,這樣的論點你滿意了吧?台北市的冬天是潮濕下雨沖掉了懸浮微粒,你懂嗎?環繞台北市有三個核電廠,台中市也免任何核污染的壓力用了四十幾年的電,台北市用的電是基隆林口跟桃園的發電廠,跟你台中的發電廠無關,台中的電除了供應台中的風化行業外,是給竹科用的。
天使水果糖 wrote:我們全台都是一家人...(恕刪) 所以台中火力改核電不是更好以台中須要來看大約6個核電機組,至於房價保證暴跌只要肯花錢這都不是問題問題台中人要核電嗎?回頭看又不要火也不要核,台中就用愛發電嗎?有人說台中的電北送但算一下台中人口數與台中火力發電量,中彰投也跟北北基差不多苗栗人那麼少發的電那麼多,應該都是給新竹吃光光了大量的半導體晶原廠可是高耗能撐幾年等風力發電站起來,在配合抽蓄發電來使用,不然就是燒煤燒到爽了
天使水果糖 wrote:明明興趣是馬拉松,身材精壯自己都說一定長壽,可以活到100歲的父親沒想到3個月就走了⋯⋯⋯家庭的唯一經濟支柱,就這樣倒下了...(恕刪) 很替您的情況感到難過,令尊應空污問題過世. 中部PM2.5問題誰不解決,誰就滾下台.不要牽拖2040/2025,連2019我都不想等北部PM2.5還好,只是到哪裡都塞,上次到花蓮,回程開了11小時(真他媽的). 台中除了空污問題外,大部分居住條件都優於台北....