• 7

西屯的空氣是怎麼了?

出門時看著天空灰灰的
心裡超不爽
看一下空氣盒子,確定不是霧
心裡更不爽
怪汽機車,怪風向,反正問題不會是中火
台中人就是命賤(包括我),為了工作,倒楣吸著爛空氣
空污費又不是沒繳,電費也繳.說要改善,都多久了
那些官員坐在辦公室吹冷氣,唬爛數據來騙台中市民
心裡又更不爽

我想在台灣真不能放棄考慮核能這個選項,
從前美好空氣的台中真是回不去了,
現在都不敢在外面運動了。
要是有工作機會,有想移居東部。

天然氣是比較好一點,但運費、儲存、壓縮,
這種安全性的風險系數很高,一爆就大停電了。
而且電費是個大問題。
請問a大,這個資料是從那邊取得的?真的很仔細,可以分享一下嗎?每天早上外出跑步時,我都會先看一下空氣品質監測。謝謝!
axxxxa wrote:
上午08:20,還...(恕刪)
Cars are my toys; I am my daughter's toy...
青草膏 wrote:
台中死定了,我記得10...(恕刪)
10年前????
我30年前住台中市時, 一到10月中下旬...就開始嚴重鼻塞... 怎樣都治不好
要到清明節過後 才會慢慢變好~~

要我讀小學時40多年前..... 那時空氣就好很多 南屯一片都是田...東海附近都是甘蔗園..
常常可以看到 玉山 合歡山說~~ 冬天常常看到山頂白白的~~
雖然這討論串都在怪中火....
可是中火不是20年前就運轉了?
還是台中空氣從20年前就開始糟了?

高雄和屏東之間的高屏溪,在枯水期河床裸露,常常有超大量沙塵揚起,
不知道台中有沒有這個問題。

今天高雄空氣不錯,不過等東北季風一吹,老天保佑。



基本上核一核二運轉年限已經快到了 核四又不能用(拼裝車) 就算要廢核也要慢慢來 應該是要用最高的安全要求 再蓋一座核五
可以在中火隔壁蓋核五 等核五蓋好後 宣布中火除役 這樣一來空汙能得到改善 用電也不會匱乏

wcwange wrote:
請問a大,這個資料是從那邊取得的?真的很仔細,可以分享一下嗎?每天早上外出跑步時,我都會先看一下空氣品質監測。謝謝!

請搜索 空氣盒子,第一個(空氣盒子-城市PM2.5、溫濕度環境感測器)那就是了,您可用滾輪放大縮小要看的區域!

我在十多年前,因為台中得天獨厚的好山好水及好好玩之故,在台中的某重劃區買個房子. 現在空氣差成這樣子,嚇得一年沒敢回台中房子住沒幾次.......

然而,這十多年來,我目睹台中市民水準大幅提升(舉止/談吐.....)比如說,現在幾乎看不到飆車仔集結. 除此之外中科及工業區的興起, 提供市民大量質優的就業機會.某些方面,台中真的是愈來愈好.

希望網民繼續用力監督政府,讓市府做好該做市政工作.如果市政工作能做好, 台中市未來是有機會成為除了台北之外的台灣亮點城市.
這兩天,我們罵了,媒體報了,從昨晚半夜,我看到延著海線空氣變好了(沒截圖),到現在漸漸乾淨到市區,這不就是汙染源在海線(中火?)的證據。

話說,如果中火現在還有在運轉,而空氣指數可以維持不錯的狀態,那到底是中火趁大家不注意時就用比較省錢的方式運轉(汙染),還是附近另有大烏賊?民間的監測器材能做到這樣(甚至我猜應該還能依照長期取得的資料配合當天風向來做分析,不難發現汙染源),我們公家的環保單位到底整天都在在忙甚麼?



axxxxa wrote:
這兩天,我們罵了,媒體報了,從昨晚半夜,我看到延著海線空氣變好了(沒截圖),到現在漸漸乾淨到市區,這不就是汙染源在海線(中火?)的證據。


若中火停機了,空氣就變好了,那才是證據。
現在中火十部機組有九部都滿載,空氣還是乾淨的,該怎樣解釋?
海線兩大燒煤炭廠商另外一家:中龍的煤炭高爐,更不可能停機,
高爐一起動就是不斷燒下去的。

我知道很多人都會把空氣污染的最大源頭怪罪於大工廠排放廢氣,
但其實這種固定點排放的才最好控管,也最好抓源頭,
移動是排放的才是頭痛。

中火八部機組滿載已經20年了,中部的空氣20年前就這樣糟了嗎?沒有吧。
倒是中龍兩部煤炭高爐都是近十年內才陸續運轉的,但大家都怪中火不怪中龍?
不過誠如之前講過,煉鐵廠的高爐一點火,是不能熄火的,永遠在燒煤炭,
現在台中的空氣不錯,表示中龍影響也不大。
或者也可以說是氣象因素對了,中龍中火影響就不大,氣象因素不對了,影響就大了。

固定污染源和移動污染源,都是要加強管制的。
降低煤炭使用量,和淘汰老舊器機車柴油車,都是要同時進行。

另外冬季枯水期河床容易揚起沙塵,也是高雄屏東冬季空污的來源之一,
台中我想應該也是有這個問題,不僅僅是排放廢氣。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?