• 5

「往上冉升,往底有撐」-看來台中是可投資與自住的縣市

abbafan wrote:
別激動工讀生不是說...(恕刪)


尊敬的A大,小弟不想寫了,只是,難忘當年!

小弟此次只是路過,爾後私訊,以聆聽A大教誨。
其實我也有不對的地方。。。
像林市長掛保證是我自己加的。
他主要重點是擺在招商,營造一個可投資的環境
而不是讓投資客來炒房。

抱歉抱歉🙏🙏🙏


為什麼我會看好,主要四點:
1.台中房價基期低。
2.移入人口增加且年齡分佈層相對年輕。
3.捷運尚未成形。
4.屬於建設中的城市。


歡迎大家來台中居住
snoopy9520 wrote:

感謝super大討...(恕刪)

我覺得有時要回到幾個基本面來看,
1. 未來十年先不算房地產,還有什麼東西大家覺得會整體價格大跌?原物料?人力資源?能源?這些好像都是越來越貴、越來越稀少而已,應該很少人認為未來的物價會大跌。
2. 房子有幾個特色:
    A. 他不是一個蘿蔔一個坑的東西,不是一人買一間,有時是一人買多間,有時是多人買一間,所以重點不是在數人頭。
    B.房地產有兩個特色,他相對比較耐久,不是落地就折價,折舊也是看十幾年再算的。再來他有限供應,不像iphone一樣一直做沒差。所以他變成一種投資對象,不是單純的日用品。
    C. 房子不是像種蔬菜,價格幾乎完全受供需控制,他的成本很高,尤其受到土地、鋼筋水泥與人力影響。
3. 由A, B我們可推知,除非台灣都沒有資金流通,都沒有有錢人了,不然總是有一定的資金會在房市中流動。再由,1. 和C可知房價要整體大跌不太可能,除非全天下所有東西都變便宜。只要經濟穩定,國內有穩定的資金流通,物價穩定的上漲,房價不暴漲,穩定的跟著上漲其實只是剛好而已。最後,針對少子化有三點可能會平衡掉這股效應:人口都是集中、移民與兩岸政策改變、整體物價上漲。其中,兩岸政策影響力頗大,想想誰真正決定兩岸政策:立委、官員、高資產階級,這些人房產最多,他們會放著看自己的不動產因為人口不足逐年下降到剩一半?還是他們發現快不行了就開始改變貿易政策、房產政策、移民法規?
移民法規!會跟香港一樣?不敢想像!
非專業分析,簡單看法,
即使台灣長期看人口減少,不影響短期表現,
台中因地利之便,人口逐年增加,
然而買房投資的想法也不必了,自用為主,
如要保值就找巿區內交通便利,921後的
統計到108年曲線呈現微幅上掦(透天最明顯)

10月有無人駕駛捷運開通,能否助長沿線房市,繼續觀察~

Nighteen wrote:
基本上我覺得這文可信(恕刪)


傻傻的小孩紙
2020/11/05 05:05
好房網News記者戴鈺純/綜合報導
從六都會區公布的10月「建物買賣移轉棟數」觀察發現,六都交易量合計為21,712棟,月減10.9%,僅台中市為唯一增量的縣市,較上月增加0.6%,其餘五都交易量均減少。專家表示,10月的移轉量反映9月的市況,由於9月底有中秋連假補班,以及周休二日較8月少一周,讓9月銷售日減少,再加上8月份有部分交屋潮墊高基期,因此讓1而台中房市交易不減反增,其中前五大行政區分別是北屯區932棟、西屯區816棟、南屯區711棟、太平區319棟及清水區的287棟,永慶房屋業管部協理謝志傑表示,台中10月建物買賣移轉棟數為4,894棟,月增0.6%,年增7.3%,再創104年12月房地合一稅輕稅末班車以來新高,也是六都中表現最亮眼的縣市,且台中捷運綠線也預計於年底通車,利多不斷的情況下,帶動台中的房市熱度。 
sunnight123 wrote:
我沒有主觀,都有數據...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?