• 9

終於明白...原來台中的空氣品質是看天吃飯!


acetony wrote:
今天中部空氣品質突...(恕刪)


現在台中空氣真的是 爛到爆炸

以前一個月洗一次車

現在每個禮拜都要洗

兩天而已 車上就一堆灰

而且都是黑的....

funrayan wrote:
這個有解嗎?我覺得...(恕刪)


電動車跟電動機車不是沒有推,是台灣太多酸民在酸,gogoro不過就發生過些問題就狂罵,政府給點補助就馬上說圖利,只能說台灣人自找的。

MER520 wrote:
出走就出走, 命只...(恕刪)


我同意你說的,但在台積電立場只是取得的電費差異,用的電力是相同的

但是電從哪來?

火力、核能為主要大宗
風立水力太陽能這些渣渣掠過不談

請問二選一的情況下你要選擇火力還是核能?
當核一(除役又被啟用)核二除役後一定是全往火力發電走
中部會更好? 更差?

要不然再忍忍
忍三十年後少子化台灣總人口數掉到1600萬看會不會空氣好點。
去台電網站查的最新電價




營業用電,一開始比較貴,但是超過 1501度以上後,竟然和非營業用電相近。

工業用電,查不到表價,搜尋爬文聽說是和台電打契約的,事先約定契約容量,申請幾瓩(馬力)。非常的便宜,幾乎半買半相送。


以前可能政府要鼓勵工業,所以給工業用電很便宜。

但現在 2016年,核電廠一座接著一座關閉,主力只剩火力發電了,水力、風力、太陽能那些都輔助的。

營業/工業電價 是否有必要重新調整?

使用者付費,包括:空污費、社會健康成本



工廠帶來就業機會?

全都是外勞,根本也不給本地人就業機會。


********************************************

抽菸都要健康捐!

還一年一年調漲,現在買一包菸,幾乎 2/3價 是健康捐。

為何大量用電的,不必健康捐?

這公平嗎!?
政府圖利財團,卻魚肉百姓!


用電 和 健康捐 有什麼關聯呢?

因為台灣的電力,大部分來自火力發電,而火力發電製造大量空氣污染,影響人民健康,肺部損壞

工廠擴建,台中火力發電廠也跟著增設機組,放煙給大家抽!

你不想抽都不行,除非你不呼吸!

附近居民,吸那些廢氣、有害懸浮粒子,以後老了,肯肯常常跑醫院,還有肺炎肺癌什麼的,以後健保費用支出變大,卻是由全民買單。

所以 營業用/工業用 大宗用電,科健康捐,當然是合情合理的。

那些大公司,他們賺大錢,用大量的電,損人民健康,科健康捐完全是應該的,要回饋給社會。


而且這樣才能 抵制浪費電

因為工業用電超便宜,半買半相送

辦公室/廠房,冷氣拼命吹,電費不用錢似的。

電燈不用LED,用那種超耗電鹵素燈什麼的。24小時點亮都不關。

電器用品,電腦設備,不買節能省電的,用那種超耗電的。

一切罪魁禍首,就在於:工業用電價超便宜,白菜價,便宜到浪費也一點不心疼。

唯有提昇電價,才能抵制浪費電。才能逼企業大老闆,學著去省電

電燈、電器用品,都換省電的,甚至人體紅外感應,人來才亮,人走自動熄滅。冷氣省著吹,不必要不要開,用水簾風扇什麼的替代,開也不要低於 27~28度。


甚至是:製造電。

比如說:辦公樓、廠房屋頂,設置高效率太陽能發電板....之類的。

不無少補,這是一個態度,省電的決心,對電的社會成本看重的態度。


當然最耗電還是工業機台,工業機台肯定也有 省電、耗電 之分

耗電的機台便宜,又台灣工業用電便宜,那些老闆就都買便宜的機台,但浪費能源,浪費電,製造污染

一個個賺到爽歪歪,社會污染成本卻是由全民買單,拿命去換(損健康),天理何在。


政府擺明就圖利財團的,魚肉百姓。

火力發電廠,那麼巨大的煙囪擺那裡,一天24H送煙給大家抽,全年無休,不抽都不行,除非不呼吸,視若無睹。

然後對民眾抽那小小根的菸,拼命科健康捐。
更新製程又怎樣? 能在車陣中呼吸了嗎?
罪魁禍首 唯政府(地方)是問,不把公共運輸搞好,市民只好靠自已。

像我住的高雄,搞了两條觀光捷運没人坐,還加碼再搞…… 為了要搭乘捷運,我要走1公里路算是比較近的了,不得己只好骑机車……





acetony wrote:
又沒在說誰,結果自己...(恕刪)

funrayan wrote:
我覺得無解....
春夏就是空氣好的時候,因為對岸的髒空氣不會飄下來台灣
一到了秋冬,就是每天紫爆的開始......(恕刪)

真心覺得DPP的洗腦功力真的太強大了
連這麼可笑的笑話都有人信以為真
讓人不得不佩服呀
林佳龍今(13)日在台中市政府市政會議表示,優化公車專用道已度過磨合期並漸入佳境,不僅慢車道的機車族叫好、海線地區市民也給予肯定,雖然對原本搭BRT藍線的通勤族可能稍受影響,但「不能為了少數人很快,卻讓全體變慢了」,只要總體效應是正面,就是對的政策,他對新制度充滿信心。

台中市長就要大家多騎機車、多坐排放廢氣的公車了,這樣空氣會好嗎??
人生在世五十年 與天長地久相較 如夢又似幻一般
再跟我講是對岸飄來的我就生氣了,這種風向是要怎麼吹到台中

Eddychiu wrote:
再跟我講是對岸飄來的...(恕刪)


這個打臉法也太大力了
太扯了連空氣汙染都能誣賴給大陸
隔壁的福建都還沒怪台灣的空污飄過去
台灣真是沒救了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?