• 10

台中雙港輕軌 市區段三腹案曝光

1.brt這些浪費 能做多少社會福利--補助多少弱勢族群--偏鄉學校小學營養午餐...


2.把台灣大道一條做好--勝過 開很多條利用率低道路--雖然可以促進開發

但一個都市以開闢許多馬路為目標...低利用率或造成綠地環境減少 對嗎?

影響環境生態...浪費道路養護成本...全台中是民買單 養護蚊子路





〈中部〉BRT延宕 審計處揪中市府缺失
字體列印轉寄|plurkshare
2014-08-12
胡稱天氣熱工人不願施工
〔記者唐在馨/台中報導〕台中市BRT通車延宕,到底是誰的責任?市長胡志強連日來發言表示BRT一開始遭到「被人以放大鏡檢視」,日昨接受媒體專訪時更說「天氣太熱導致BRT工人不願意出來施工」,導致工程延宕;但民進黨議員何文海、楊典忠則拿出監察院審計部台中審計處的報告指出「工程延宕,台中市府本身有多項缺失」。
BRT通車時程延宕,審計處指出多項缺失,但交通局長林良泰跟市長胡志強的報告,則指是因為「天氣太熱,工人不願施工」。(記者唐在馨攝)
BRT通車時程延宕,審計處指出多項缺失,但交通局長林良泰跟市長胡志強的報告,則指是因為「天氣太熱,工人不願施工」。(記者唐在馨攝)
民進黨議員何文海(左)及楊典忠昨天指出,審計處指出台中市BRT工程延宕有多項缺失,但目前市府對外說法,完全不提自己的責任。(記者唐在馨攝)
民進黨議員何文海(左)及楊典忠昨天指出,審計處指出台中市BRT工程延宕有多項缺失,但目前市府對外說法,完全不提自己的責任。(記者唐在馨攝)
何文海表示,BRT藍線工程原本應在今年六月底完工,去年底交通局無法如期完成靜宜大學到東海大學試運轉,議會就已決議要求交通局長林良泰要負責,結果一直到現在全線無法完全通車,還被審計處指出多項缺失。
何文海說,胡志強上電視接受專訪時說,交通局長林良泰跟他報告,「天氣太熱,工人不想出來施工」,還說「如果硬要求的話,廠商會要求連颱風天等工期一起算,『會打行政官司』」,何文海痛斥這根本是「硬扯」。
而楊典忠則說,據審計處調查,BRT藍線目前發生的問題,包括有維修機廠的都市設計審議延宕辦理,致開工後未能取得建照,且未積極辦理變更設計致影響工程進度。
交通局在BRT工程中並有未落實辦理地上物及管線調查作業,致變更設計影響進度,未縝密辦理計畫書審查作業延宕,更有未落實追蹤路燈遷移,監造單位未依契約規定,審定試驗報告,審計處更直指:「工程進度嚴重落後。」
市府︰檢討改進不會推託
對此,交通局強調,目前正一一針對審計處提出的問題進行檢討,不論是專案或是監造單位乃至市府本身的單位,「責任在誰,都一定不會推託」,所有問題也會檢討改進。

**************************************

2年後


https://youtu.be/Fn_lBFVyMM4


政策錯誤放棄賺錢路線 審計處提BRT五大疏失

2016-09-22T22:04:20

只營運1年的台中市BRT公車,現在改成優化公車道,其中57位BRT司機,有39位已經轉介到中捷工作,剩下18位台中市府打算開出5.5個月資遣費,引起13位司機抗議,BRT公司去年還轉虧為盈,不是因為沒賺錢才倒閉,那到底是哪裡出問題?監察院審計部在台中審計處,做的104年度地方總決算審核報告,明確指出台中市政府,將BRT改成優化公車後的5大缺失。

第1點,解散BRT前沒有規劃後續利用方案,閒置雙節公車、司機,32輛BRT公車總價4億3千9百多萬,車況良好卻閒置在文心拖吊場,市府還要請人定期發動、維護,好幾億閒置在空地曬太陽。

再來台中市交通局組成BRT健檢小組,也有提出設備再利用方法,自己提出問題,市府卻沒採用。

第3點,BRT藍線工程設計一再變更進度延宕,導致BRT梧棲機廠,蓋了卻沒作用;位在台中港的梧棲機廠原本設計給BRT使用的加油站、洗車場還有前方500坪的行控中心,花費1.6億形同廢墟,花納稅人的錢蓋1萬8千多坪的蚊子廠。

第4點,優化公車道開放其他民營公車使用,卻沒有向業者收取租金。

最後1點,導致BRT倒閉的導火線,市府不優先讓雙節公車行駛在賺錢的路線,反而調度到海線,乘客量少,導致BRT公司鉅額虧損。

讓雙節公車行駛冷門路線,
乘客少導致鉅額虧損,
.................

**********************************

「4億元」閒置拖吊場 32輛BRT公車現況照曝光--新聞請google
caraxist wrote:
主要是 產業屬性台中...(恕刪)
caraxist wrote:
主要是 產業屬性台...(恕刪)


車測中心只是一個財團法人汽車零件"檢測"單位
定位跟工研院不同
論技術可能還比不上裕隆的"研發"單位
而且車測中心周遭也沒有形成汽車相關產業的聚落
彰濱生技園區?? 等到真的成為潛力股再說吧!

彰濱工業區 因為土地便宜 很多業者拿來當進口貨物的倉庫(板材類 輪胎......)
從台中港進口後 直接就拖到彰濱工業區
廠房很大 但員工人數並不多
而且台灣海峽的風場剛好在彰濱外海 彰濱工業區因為土地大 廠房聚落也不密集
東北季風問題比關連工業區更嚴重


彰濱工業區從業人口跟關連工業區從業人口差不多(年產值也差不多) 又不像科學園區動輒數萬
新竹科學園區都沒有直接蓋一條軌道運輸到機場了 遑論彰濱工業區
你覺得台中市政府必須要顧及彰濱工業區5000多人出國的需求
從彰濱拉一條軌道運輸到台中機場嗎?




想問一下 是通勤族 做輕軌 上班是要等到天荒地老??? 是學生族 是幾點就要起床出門呢?


還是 只是要觀光用??? 如果觀光用 這三條路線 是要看什麼景色????
southerncornercoffee wrote:
車測中心只是一個財團...(恕刪)


一開始彼此的思維方式就不同,,,搞得好像選總統的政見。(眼光放遠一點吧,,台中港一年大郵輪有幾艘進港,就算有固定停靠,遊客也都一輛輛遊覽車載走。海線鐵路高架化延伸彰濱和清泉崗海線市民也受益)

中台灣的公開上市的「中小企業」,有一些廠商已經是站上世界第一了。但他們能站上世界第一,大陸,東南亞佈局是很大的關鍵
,。如果有一套完整的政策,讓上百家甚至上千家的 中小企業,不用去大陸東南亞投資設廠,就可以去打世界盃,那對整個中台灣經濟與發展是相對有利的。
但配套措施中對外的經貿談判或對內自由貿易區的成型,先不管。光 土地問題 就已經不是一個 大台中市 可以滿足的。
由 中央與 地方(台中彰化)聯合出資興建彰濱到雙港(清泉崗和原海線進台中港)的鐵路,對於中小企業留在台灣佈局與中台灣的區域發展都是加分的,甚至是優先可以翻轉台中格局的建設。
如大大所言,關連工業已有許多「優勢」或可用,夠用之處了,。再加上 彰濱 ,構築中台灣更大規模產業發展基地,何樂而不為?

一項建設與政策當火車頭,若能帶動翻轉中台灣中小企業業發展動能,,,小弟所學有限,想到的就是 這條海線延伸到彰濱 的鐵路建設,樓中大大有更好的想法,歡迎賜教。

關於土地問題,,,台中海岸小弟一直設想是 生態保留區,能不做為最好,再往61高架內到台一線之間,小弟認為做 住商新市鎮,再往內到 大肚山台地,小弟定位在精密技術 與生態保留,或許加上成功嶺中央部會行政特區,再往內 只剩豐原 大里 週圍的小型工業區了。
能將 彰濱 3600公頃 的土地納進大台中發展腹地,對未來將更添助力。
caraxist wrote:
一開始彼此的思維方...(恕刪)


首先我想回復你 關連工業區並沒有甚麼優勢
而且台中市政府當初在規劃台中港到機場運輸系統時
也沒有將關連工業區列入考量因素

只是你獨尊彰濱工業區 拉一條從台中機場到彰濱工業區軌道運輸的立論 讓人覺得不可思議
軌道運輸從機場拉到彰濱工業區 是要運空運的貨嗎?
為了工業區幾個人 偶而出國的需求 從機場拉一條軌道運輸到那裏 這樣就能打世界杯嗎?
機場就在台中海線 上61不是更快

我想台中市政府想做台中港到市區的運輸系統 海運門戶郵輪觀光因素才是考量的重點
台中市政府不想讓郵輪旅客 上岸後跳過台中直接坐遊覽車到日月潭
其次才是海線居民到市區的便利
台中市轄區內的關連工業區都不是考量的因素了 何況是彰化縣的彰濱工業區

還有你以為台灣的中小企業都在彰濱工業區嗎?
要不要從台中機場各拉一條軌道運輸到中部所有的工業區?
你的軌道運輸是載貨還是載人呢? 為什麼從台中機場拉一條軌道運輸到彰濱工業區會翻轉台中 讓台中打世界杯呢?
台中機場到彰濱走軌道運輸會比走61快嗎?



>
高速道路走外環是眾所周知的事情(如北京),輕軌也打算走外環,除非台中像東京人口那麼多,否則是給誰坐?或許路線及服務人數對於市府不是重點,重點是輕軌用那一家比較重要!!
中市、西門子牽手 打進歐洲
http://udn.com/news/story/7325/1990360
這新聞看得出來一些端倪......
您突破盲腸了

不過,西門子不會拿到台中輕軌的
依照目前檯面上的布局,台中輕軌機電車廂百分之九十以上的機率
是會由中鋼集團或是與中鋼合作的團隊會拿到...

--
前民進黨立委蔡煌瑯接任國營事業台灣車輛股份有限公司董事長
未來將戮力落實政府「國車國造」政策,打造台車成為產業火車頭

台灣的軌道四通八達,每個縣市都在發展軌道運輸,現在除新北市、台中市、高雄市在做輕軌外,台南市、桃園市陸續投入,軌道運輸產業在台灣很有市場

台灣車輛公司於2002年由唐榮鐵工廠鐵道車輛事業部民營化,
由唐榮、中鋼、日本車輛、住友商事合資成立。

2015年初中鋼與唐榮交易股權並認購台灣車輛的現金增資股,
成為台灣車輛的最大股東。2015年中公平交易委員會通過
中鋼與台灣車輛結合案(變成中鋼集團一員)。
台灣車輛具有國內第一條完整的不銹鋼車生產線,另有動力測試廠房及測試線。
--

想想難怪寧願花四到五倍的錢也要蓋輕軌LRT,去取代運量效益差不多的BRT
要是某家國營事業是生產柴電混合或電能BRT車輛,某些人帶的風向就不同了

綠豆黃 wrote:
或許路線及服務人數對於市府不是重點,重點是輕軌用那一家比較重要!!
中市、西門子牽手 打進歐洲
這新聞看得出來一些端倪...(恕刪)

綠豆黃 wrote:
高速道路走外環是眾...(恕刪)

原來大里到台中車站以及台中車站到大雅這兩段的通勤族都不存在啊?
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
輕軌的時速不是很慢嗎==

lin12340000 wrote:
輕軌的時速不是很慢...(恕刪)


輕軌本身速度不慢啊 高架的台中捷運綠線也是輕軌

差別在於建設方式為有沒有專用高架或地下化軌道如台中捷運綠線(A級路權的輕軌捷運LRRT

或以平面或道路等形式設置的系統 如高雄環狀輕軌(B級路權的輕軌運輸LRT

不過目前台中市政府規劃的雙港輕軌捷運好像有高架路段 地下化路段 跟平面路段都有

路線拖到現在還沒決定
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?