• 6

為什麼那麼多篇討論BRT


Junodidi wrote:
不了解,為什麼那麼...(恕刪)



看到很多人的言論

BRT某某站是暫時的

BRT某某中心是暫時的

這不就說明老胡的BRT是急就章

看看台中歌劇院不也一樣

做了十幾年市長不蓋不動工

等到快下任才開始做

騙騙選票而已

好險台中人沒再被騙

雖然聾聾也很差

令人百思不解的是:明知捷運才是一勞永逸,為啥老胡還要搞個所費不貲的BRT?
花大錢蓋成後,現任市長確輕易廢除?

kenot303 wrote:
看到很多人的言論BR...(恕刪)


台中國家歌劇院

在臺中的七期重劃區整建完成後,最初籌建的公共建築為臺中市政府規劃的市政大樓、議政大樓以及臺灣省政府教育廳規劃的「國立臺中音樂藝術中心」[4]。1992年,臺灣省政府將國立臺中音樂藝術中心變更為「國家音樂廳」。1999年精省後,依行政院文化建設委員會(今文化部)建議,市政府將其改名為「臺中國家歌劇院」。

2002年,台中市長胡志強爭取古根漢美術館到台中設館,並透過都市計畫變更,古根漢美術館將設置於機1、公1-1以及新2位置,國家歌劇院改設置於機2、公 1-2及公1-3上。而市政府改設於公3用地,另市議會另設於公2-1、公2-2及公1-2上。整體園區面積約計211,330平方公尺[5]。2003年,古根漢美術館完成國際競圖,由伊拉克裔英國女建築師札哈·哈蒂設計得標,經費約60多億,納入行政院的新十大建設。2004年,因行政院未將古根漢美術館建設案預算編入新十大建設裡,年底台中市議會認為市府未能獨立負擔此建案預算故未編列第一期預算,導致古根漢美術館台中分館一案被迫終止,國家歌劇院回歸公3用地興建[6]。同年,札哈·哈蒂成為首位獲得普利茲克建築獎的女建築師。

2005年,因已經脫離國家新十大建設,文建會要求更名,9月7日將臺中國家歌劇院更名為「臺中大都會歌劇院」;9月21日降為地方級建設,全由台中市政府負責規劃興建後立刻重新國際競圖。12月16日完成國際競圖,由日本伊東豊雄設計圖得標。2006年8月3日,台中市政府與伊東豊雄建築師事務所及其國內合作大矩聯合建築師事務所完成簽約程序,全案決定採用「公辦民營(OT)」方式經營(三度流標)。2008年9月5日,第一期基地土方工程完成。2009年,第二期主體工程因複雜度與困難度超乎想像,導致五度流標。9月18日第六度招標,由台中營造商麗明營造得標。11月17日正式簽署合約;12月18日興建工程正式動工。由於工程的獨特與高難度使起初的工程不順,麗明放棄原先鋼板建築工法,改用水泥新工法才完成「曲牆」,共組裝一千三百七十二片不同大小彎曲牆面建構主體。歌劇院內無樑柱直角,傳統消防設備派不上用場,改用獨創水幕消防設備。曲牆工法與水幕消防,贏得兩項專利[7]。工程難度之高,被媒體譽為媲美「世界九大建築奇蹟」,施工過程由discovery頻道紀錄拍攝[8]。

2013年5月22日,多名臺中選區的立法委員提出《國家表演藝術中心設置條例》草案,要求北、中、南各一座場館,臺中大都會歌劇院再度升為國家級表演藝術中心[9]。2014年1月29日《國家表演藝術中心設置條例》制定公布,依據該條例第38條第1項,興建中的臺中國家歌劇院須無償捐贈為國有財產,經行政院核定後始得納入國家表演藝術中心之列[10]。3月12日,臺中市議會有條件通過臺中大都會歌劇院捐贈為國有機構,但相關工程仍由台中市政府負責完成;4月7日,國家表演藝術中心正式成立。10月10日至12日,1600隻紙雕貓熊與100隻紙雕台灣黑熊於歌劇院前廣場的噴水池展出,為即將落成的歌劇院活動暖身[11]。11月1日,開放免費導覽服務至年底,每日共5梯次[12]。11月23日,臺中國家歌劇院(第一期)主體工程落成,開幕啟用典禮由明華園總團演出的《貓神》成為歌劇院首檔表演節目[13][14]。12月27日,楊丞琳在此舉辦新歌演唱會,成為首位在歌劇院演出的流行音樂歌手。

2015年1月1日,閉館施作後續的第二、三期工程;同時國家表演藝術中心在接手前先成立「臺中國家歌劇院營運推動小組」負責前置作業[15]。第2期結構主體工程5月31日竣工、第3期工程7月15日驗收,10月再度試演[16]。11月8日,台中國家歌劇院獲得國家建築「金質獎」,為該獎開辦15年來台中市首次得獎[17]。2016年8月25日,臺中市政府正式捐贈文化部後將全區啟用並試營運[18],2016年9月30日正式開幕[19]。


--
對毫不關心公共建設的人來說,什麼東西都馬看到才算有在蓋

clement_26 wrote:
令人百思不解的是:明...(恕刪)


因為在高雄捷運大賠的前車之鑑下,中央對地方的捷運需求日趨保守,

自償率的提高再加上中央分隔島的土地徵收費需由地方籌措等因素影響下,

台中想蓋下藍線已接近不可能的任務。

臺中BRT截至廢除前花了20億,並非外界謠言滿天飛般的「大錢」

cyt7241208 wrote:
連市長林佳龍都承認...(恕刪)


我從一開始就說從BRT變成優化公車後坐過一次
你是哪隻眼看到我打我坐了BRT啊??

pikacat wrote:
這我是不知道他有幾棟...(恕刪)


有不少是幾棟?
知不知道他哪年搬的
當時一坪多少?
喂喂喂…歪樓了啦!
這棟是在討論BRT的,誰當市長都一樣
都要面對台中市的交通問題
老胡太老不會回來當市長了啦
阿龍解決不了,下次再換別人來
就這麼簡單

Junodidi wrote:
不了解,為什麼那麼...(恕刪)


「至於我親友,他們說,BRT 速度快,但是在台中車站時發車,所有公車都擠成一團,等待BRT 開出,交通打結。現在好很多」

很可惜的是
你只看到台中車站而以
沒錯
台中車並沒有給BRT一個快速會車的空間
所以在車站會打結
但出站後就順多了
而且因為只停大站
所以行程時間都很固定

反觀快捷公車
站站停
整個台灣大道大打結不說
開沒幾公里就花費以前搭BRT的N倍時間


結論
一開始就蓋真正的捷運就好
搞什麼BRT,搞什麼快捷公車

浪費時間
浪費金錢

lordkikuko wrote:
聽不懂人話啊?錢勒...(恕刪)


就嘴巴蓋最快
我很常黑BRT的,但說實話,台中的公車路網是老胡任內做起來的,這是事實

我剛到台中時(2006年吧),台中的公車只有爛而已,不管是路線、班次都只有糟糕。我記得第一次從東海大學搭公車到火車站,含等車花了快兩個小時(騎車大概30分鐘吧)

老胡任內引進統聯轉運站,交換條件是統聯要佈建市區公車,統聯也樂的可以利用市區公車把人帶到它的轉運站轉國道客運

從此以後台中的市區公車才開始有起色,各家業者跟路線才比較完整化

這部份毫無疑問是老胡帶起來的。不過BRT~說起來還是幹意滿點,就不說了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?