E.TTsai wrote:
你指的意思應該是:...(恕刪)
政府的社會宅面對的是各種形形色色的房客，問題是政府沒辦法當惡房東.....
遇過養寵物的房客，退租時留下一堆貓毛堵塞水管，傢俱也被抓得亂七八糟，看了真的傻眼。
狀況很多，還好沒遇過吸毒和燒炭的.....
VICCHEN2006 wrote:
有什麼素質的房客，...(恕刪)
別擔心, 會有住戶的評比機制, 不良住戶無法續租, 不搬會被強制驅逐
公家的要強制驅逐的話, 還有警政單位為後盾
民間包租公婆遇到壞住戶可能沒人理啊
到時說不定壞住戶都跑到民間租, 不然就是沒地方願意租喔
無非是包租公婆怕公家搶生意的自保文
(一)什麼人需要社會住宅?
1.離鄉背井在外縣市租房子工作人?
2.年收入較低族群?
3.弱勢族群
4......................
(二)社會住宅用意要解決什麼?
..................................
...................................
?很多文章,大家看法不一。
已上幾點拋出跟大家叫換意見,不過個人認為要解決居住正義,也未必要蓋社會住宅,
直接補貼合乎規範的人房屋租金是否比較有效率,畢竟各縣市空屋率確實不低,直接
補貼需要的人是否還比較有效率?
市井小民心聲還是希望能有自己窩,而不是租房子。
已上見解。
內文搜尋
從 APP 打開
X