• 4

BRT改優化公車 台灣大道狀況回報 (機車 公車 汽車皆可

我很懇切的告戒台中市政府,台灣大道以前每年都要死十幾位東海大學,靜宜大學,弘光大學的學生;
自從改BRT後少了很多,原因無他,BRT更快,搭BRT就好。

現在交通局拿慢車道速度變快來說嘴(事實是變慢,後面會說為什麼),將導致莘莘學子重新騎乘機車走台灣大道(反正交通局說更快嘛),命喪黃泉的交通事故將增加!

希望交通局聽的進去!

至於為什麼說慢車道變快是騙人的,事實上更慢,因為測量是在平日離峰時間,公車原本要停靠會不會拖慢速度?會,所以部分移至快車道會稍微變快;但是尖峰時段呢?快車道塞到不行,一堆車改走慢車道,一樣癱瘓慢車道,更增加切進切出耗費的時間與危險。所以你只看離峰,稍快;看尖峰,更慢;一起看,稍慢。
然而從來沒人嫌離峰時段的台灣大道塞,那是要再快那一點做什麼?

我知道交通局長跟新任市長都是外地來的,不曉得台灣大道以前多少車禍,特別是騎機車的學生。
不要發生死亡車禍了才又後悔,誠心建議!
spillyh wrote:
王義川說,慢車道的公車多移到快車道,慢車道的機車最高提升率近12%,小汽車提升約10%;快車道的速度則差不多。
他表示,最重要的是海線民眾免轉乘,開學後海線的學生到補習,家長晚上不必在靜宜大學等孩子,這點在開學後會尤其明顯。王義川說,每日運量增加9%逾5000人。

getz9825 wrote:
我很懇切的告戒台中...(恕刪)

getz9825 wrote:
我很懇切的告戒台中...(恕刪)

簡單講,現在的情況對常搭熟悉及較近距離的幾站客沒差,甚至好,

但對於不熟悉的外地人變得複雜,更不利中長距離客,

即使有利慢車道也非好事,大家一起來,又變慢了,

getz9825 wrote:
我很懇切的告戒台中...(恕刪)

沒有用的,林市府就是要改為憂化公車,誰都拿他們沒辦法。最好笑的是他們可以自己創造一些數據告訴市民說憂化公車的政策是成功的。雖然大部份體驗的人都知道真相,但是平日搭公車的人占全台中市民的比例是多少呢?

小小小新手 wrote:
你確定你當時不是還...(恕刪)


確定,為了回報,特別看時間

今天大約是七點四十,和下午兩點半在台灣大道,勤美,大墩一帶,通行無阻。

可能我是在離峰時間。

Junodidi wrote:
確定,為了回報,特別...(恕刪)


大墩路口?
連星期六大遠百塞爆的時候也沒什麼車
不要再拿大墩路口出來救援了,那邊又沒設站,哪時大墩路口變成這麼重要的指標,中港路塞不塞看大墩路口?

GOLDWING1234 wrote:
不要再拿大墩路口出...(恕刪)


你很奇怪,樓主只是要求回報,我也只是按照我的路程並覆上時段誠實回報,,這樣也有錯?這樣叫救援?

真怪,那說塞爆的,就可以汙衊別人說故意拿這個路段來詆毀嗎?難道一定要塞爆才可以回報?那可以另開一版說容易塞爆的路段回報。

誠實回報,就因為不中聽,也要被你詆毀?

今天11:15左右,科博館路口,通行無阻,下午2:20 科博館台灣大道到三民路,通行無阻


我附上時間和行程,就是因為我是在離峰時段,要讓大家清楚


這篇文章,樓主本來就是讓大家回報交通路況

偏偏就有一群人把自己意見加進來。加進來也就算了,看到別人回報不合自己的意,就眼紅
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?