部產生 wrote:
說晚安就是要去睡覺...(恕刪)
怎麼一睡不醒了
快起來護駕啊！
測試測試
TEST TEST
我一再強調財政紀律，因為第一，欠債要還錢。第二，欠債要繳利息，單單利息就足以雪上加霜，讓子孫更難翻身。
上個禮拜，臺北市政府又還了10億元，我們4年來的還債總金額，已經來到530億元。
外界對我們有很多質疑。有人說這些錢是向人民多收的稅款，其實各縣市大部份的收入都來自稅收，而我們超收的稅只是拿去增加還債而已。
有些人說我們是拿基金去還債，其實如果市庫還沒有資金進來，先向基金調度，就可以避免向銀行短期借款而支付利息錢，但等到稅收進帳後，還是要歸還，「不是資金調一下，債就會不見」。
還有人說我們還債是作帳做出來的假象，如果可以靠作帳還債，那各縣市都努力作帳就好了。
臺北市脫離千億債務俱樂部之後，另一個好處是利息費用少了。我上任那年，臺北市一年的利息支出是29億多，現在只剩7億多。良好的財政紀律，不只減輕下一代負擔，也讓政府更有能力做大規模的建設。
市場改建、公宅、公辦都更、東西區門戶計畫、各種老服幼托補助，樣樣要錢，剛上任時，每次想做什麽，底下一句沒錢就沒有下文了，現在這個理由就不好用了。
總而言之，我們要建立一個新的政治文化：
「一個負責任的政府，不應該債留子孫。」
--
看了很感慨，底下四萬多個讚
比對台中市這四年，和過去...
老胡跟老柯都抱著相同的理念，很重視政府的負債情況，跟民進黨那些人的論調：舉債建設才是王道，完全不同。
省吃儉用多年，來減輕台中縣市的債務，也許是因為這種政績看不到，也許是不會宣傳，老胡四年前不得多數選民青睞。
希望今年大家看清楚了，能幫忙踩踩剎車，別讓台中市民未來的負債像今天的高雄一樣，我們還有機會。
PS.那些人面對質疑，都信誓旦旦地拿出"以後會賺回多少錢(自償性債務)"回應，問題是，過了多年後大家才發現，事情並沒像他們說的那樣，為了要讓預算案過關，數字都故意過於樂觀估計。可是"頭已經洗下去"，市民只能繼續背著那沉重的債務。
內文搜尋