rain12329 wrote:綜合考量 台灣大道 設公車專用道 確實比較好,可避免塞車 汽機車爭道,一樣走專用道 公車可以跟BRT 一樣快,搞不好公車還比較省成本 1. 專用道玩新接龍是可以預期的。2. 有沒有巴士汽車都跟機車爭道,而且還要恢復海線公車回慢車道一起塞。3. 一開始等車時間會變短,但是行車時間會變長。4. 人事費多一倍出來,省到哪邊去?
郭大爛 wrote:BRT事件讓我領悟...(恕刪) 有神快拜!沒想到郭大也關注這事情。現在的台灣,錯誤訊息滿天飛,造假抹黑無所謂,大家都針對人/顏色,而不是針對事情來討論。我這一陣子也在考慮到時如果因為BRT車道太多車塞住而車子無法在快慢車道之間切換的話,要走哪邊的替代道路避開台灣大道。對我而言能不能切換進慢車道很重要。
finzero wrote:如果騎摩托車會比坐BRT更便宜,那一定就會有人捨方便求便宜。...(恕刪) 台北市現在騎摩托車還是比捷運便宜阿多少人捨摩托車去搭捷運了搭捷運可以發呆,睡覺,看正妹...騎摩托車只能一路聚精會神,還要風吹日曬雨淋方便和便宜間的取捨還是要看有多方便,多便宜
Randolph wrote:台北市現在騎摩托車還是比捷運便宜阿多少人捨摩托車去搭捷運了搭捷運可以發呆,睡覺,看正妹...騎摩托車只能一路聚精會神,還要風吹日曬雨淋方便和便宜間的取捨還是要看有多方便,多便宜 不太對哦!!!!!!!!!!!!1.現在台北市上下班,開車騎車的還是比較多2.台北摩托車開始推行,騎車退出騎樓等增加騎車的成本最主要的是 "騎車退出騎樓' 讓機車找不到停車位才轉向捷運的因為騎車愈來愈不方便了
cyt7241208 wrote:不太對哦!!!!!!!!!!!!1.現在台北市上下班,開車騎車的還是比較多2.台北摩托車開始推行,騎車退出騎樓等增加騎車的成本最主要的是 "騎車退出騎樓' 讓機車找不到停車位才轉向捷運的因為騎車愈來愈不方便了 他也沒說開車騎車的比較少啊只是說有很多人不騎車跑去坐捷運跟你說的是兩件事情