真心覺得台中不需要捷運 (第4頁)

batman-sken

batman-sken
個人積分：13分
文章編號：55298756

13分

31樓

2015-04-11 12:01

大概在20年前吧~~~台北在做捷運時....也有人說台北不需要捷運.....不知道說這種話的人現在會不會搭捷運?

kib28403

kib28403
個人積分：0分
文章編號：55298780

0分

32樓

2015-04-11 12:03

我住在台北,我去日本玩,坐遊覽車去玩,很方便,其實日本不需要地鐵的,遊覽車很方便的

不專業用戶

不專業用戶
個人積分：1069分
文章編號：55298861

1069分

33樓

2015-04-11 12:11

這沒什好爭議的

用的到的人~~一定要蓋
長遠來看~~~~一定要蓋(指都會城市)
用不到的人~~不蓋也沒差

樓主算後者所以覺的不需要

但以城市發展來說捷運一定是需要的！
試想你家有捷運，你公司也有捷運~~~我想大多數人都會做捷運

上班族就是沒捷運才騎車、開車~~~~~因為公車這東西有時早一班太早，晚一班遲到
有時還要算上塞車~尤其下雨天大家車速降低又會晚幾分到

ps我家這下雨天跟非下雨天到台北車站~時間差了快一倍

以前台北捷運沒蓋前也沒覺的他重要到一定要有
但現在雖然個人上班沒在搭但想到沒捷運.....這交通會亂成怎樣0.0

ohiuboss

ohiuboss
個人積分：176分
文章編號：55298905

176分

34樓

2015-04-11 12:15

房市崩盤 wrote:
理性討論不筆戰 ...(恕刪)

沒想到以後怎麼辦呢

wuwaiter

wuwaiter
個人積分：250分
文章編號：55298957

250分

35樓

2015-04-11 12:19

20年前, 台北支持捷運的人是遠遠多過不支持的
但現在台中呢? 沒有一個明確的數字證明支持的人比較多

再來...台北和台中來比一下吧
人口數, 消費能力, 路況都拿來比一下就知道台中是否真的需要
台中除了一個中港路以外, 就是一些小路會塞而已
蓋了捷運以後, 真的幫助不大
前面有一個高雄的例子可以參考了還不覺醒嗎
非要浪費大家的錢去做政績就對了啦

batman-sken wrote:
大概在20年前吧~~...(恕刪)

My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/

xenicol

xenicol
個人積分：30分
文章編號：55298978

30分

36樓

2015-04-11 12:20

房市崩盤 wrote:
理性討論不筆戰 ...(恕刪)

還蠻悲哀的
兩三個月來台中玩一次的
有資格跳出來說台中不需要捷運

每天生活在台中的這些人算是白活了
難怪大前研一說台灣已進入低智商社會

tte149o1

tte149o1
個人積分：91分
文章編號：55298990

91分

37樓

2015-04-11 12:21

我也真心覺得苗栗不需要高鐵!!! (離題了喔!!)

不是本地人，無法體會上班族的痛苦，

你用不到，不代表別人不需要，乾脆改成公投算了-.-

kamiru621210

kamiru621210
個人積分：323分
文章編號：55299023

323分

38樓

2015-04-11 12:25

捷運交通不一方便，我上班還是騎機車，捷運票也比騎車貴
，假日才開車都去外縣市到處看看，真有運量需求蓋才有意義，不然都是浪費錢。

bbsitter

bbsitter
個人積分：5063分
文章編號：55299029

5063分

39樓

2015-04-11 12:25

確實不需要，中央撥錢給蓋了，還在吵吵鬧鬧，乾脆留點預算給其他縣市發展輕軌吧。

egi_ysjq

egi_ysjq
個人積分：18分
文章編號：55299034

18分

40樓

2015-04-11 12:26

我倒是覺得捷運有一個很大的意義是促進觀光，
畢竟不是每個去旅遊的都想開車或騎車，
只要捷運能通到市區所有主要景點，會對觀光大大加分。

台北捷運可以說已經涵蓋所有市區景點了，對外地觀光客真的非常方便。