worence wrote:想試問...這裡的人有接受到相關民調嗎?...(恕刪) 這就是有問題的民調內容,當天就有人分析過了。樣本數量大概一千多個,然後限20歲以上。那個耶魯出來的不躲在民意後面什麼都不敢做。
嗯,民調沒問到你,所以不算數、不準、有問題、是刻意操作,對嗎?那麼,來辦一次全面性的民調,也就是公投,決定BRT存廢,如何?啊,我忘了,20歲以下的台中市民通通都支持BRT,可是不能參加公投,所以公投也不能代表什麼。
worence wrote:….這裡的人有接受到相關民調嗎?..(恕刪) 台中市民270萬人,抽樣1350份。機率為0.05%假設01的普及率為超級驚人的1%。則台中市民有被抽樣且有上01的機率為0.05%x1%=5/1000000。這裏假設有上01的鄉民都有看到你的呼喚,則在第20萬樓會出現第一個回應,大約是第2萬頁的位置。如果抽樣提高到離譜的13500份,則在第2千頁可以看到回復。以上是假定有被抽樣且有上01且有看到你的呼喚就一定回應。如果要再考量被詢問不見得願意回應,則機率會再下降。確認台灣2300萬人昨天幾近100%都有去尿尿,在這裏詢問昨天有尿尿的人請出聲,以01曾經出現的最高回應樓層4千樓4萬篇(印象中)來計算,(5/1000000)x(40000/23000000)=5/100000000。如果提高抽樣至135000份,則在第20萬頁可以看到回應。呃,我認真了,您的詢問應該也是認真的吧?是吧?