• 10

水湳經貿區要被烏日取代了嗎??

上面的網友說的我同意
以台中的格局來看,會選水湳

以大中部的格局來看,烏日是更理想的地方

但這牽涉到很多政治及利益交換的問題
你們看板上討論挺水湳或挺烏日的就知道了

也許有很多人看到水湳區塊大勢已去而心有不甘
就猶如現在的台中市,猶如走在懸崖邊的房市一樣
泡泡越吹越大了,現在已經要炒烏日了嗎

其實我其實不知道版上很多人現在買房子是要自住還是投資用

眼界好遠還看到大中部了,自住的人會只看有沒有會展中心或台灣塔而不看生活機能,學區?

烏日附近的學校,托兒所安親班補習班,市場,大賣場的數量跟市區一樣多嗎?

當然日後烏日的發展也許有機會,前題是同個人執政政策連貫,賭這個就賭太大了

像我這種保守的人還是會選原市區,生活機能差太多了
鳥居堂三郎 wrote:
上面的網友說的我同...(恕刪)

主要是烏日腹地沒那麼大,水湳會展中心移到烏日高鐵站前,必須砍掉三分之二以上的空間才塞的進去,當初設計階段都還特別加大展場的樓地板面積了。
烏日可以作為國際會展中心二館展場,但原本的水湳會展中心還是必須興建作為主館。
下圖就比較清楚,紅色塊部份的是車站專區,只有旁邊的紅框產業專區能做為會展中心使用。

國際會展中心移到烏日只有炒地皮建商、投資客最開心而已。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
寶佳,富旺集團應該是最高興了。15151515
今天去烏日 明道中學旁都是雞糞味 真是臭死了

很好玩嗎? wrote:
主要是烏日腹地沒那...(恕刪)


難怪屋頂不會用到鋼骨, 因為沒有要蓋大的
想想也對啦, 那麼大一塊空地, 絕絕對對要把個人的意志放進去才行, 用來留名的
〈中部〉水湳轉運站 將規劃客運城

〔記者張菁雅/台中報導〕為紓解台灣大道交通,市府規劃在交六用地及水湳經貿園區設置轉運站,其中,交六用地因土地爭議,尚無法推動,而水湳轉運站去年編列預算一億元,並已發包,但交通局不滿原設計,將重新規劃客運城,規劃雛形預計今年底出爐。

廣告
市府早在十幾年前即著手規劃轉運站,但轉運站至今仍難產,國道客運業者只好自行在朝馬、台中火車站等處設站,以致目前一天有一千五百班次國道客運行駛於台灣大道,加重台灣大道交通負荷,市府計畫採取分流措施,分別在交六用地及水湳經貿園區開闢轉運站,前者讓南往北的班車停靠,後者為北往南的班車。

可蓋20層樓 雛形年底出爐
交通局長王義川表示,交六用地必須等重劃土地分配糾紛解決後,市府才能推動;水湳轉運站原先要花一億元做一個兩層樓的「鐵皮屋轉運站」,新市府上任後重新評估,決定停止原計畫,將比照台北市的交九轉運站,興建客運城。

王義川指出,水湳轉運站有容積優惠,可以蓋十五至廿層樓,一至三樓為轉運站,國道客運由國道一號與台七十四線的匝道連結,直接在轉運站三樓進出,不必經過平面道路,市區公車則在一樓轉乘;轉運站其餘空間可以做為商業使用,如百貨公司、飯店等,市府也考慮是否用來興建社會住宅。

王義川說,水湳轉運站的規模牽涉到開發方式、預算規模及財務規劃等,如市府自己蓋,只能蓋三層樓的轉運站,若以BOT方式開發,則可增加商業用途,規劃雛形預計今年底才會出爐。


-----------------------------


看來是要用類似京站的東西來安撫水湳的投資客了
該不會阿龍也要把中央公園給暫停了吧!我認為前朝的政策不該完全抹滅吧!基礎交通建設該做還是要做,拜拜式的娛樂活動老胡不會輸給阿龍,接下來又要花錢蓋花博,那不是錢坑嗎?我有點後悔.......
高鐵車站專區那一塊地

也就是今年的燈會場地

能不能蓋 會展中心

先前已經詢問過高鐵局

答覆如下:

************************

交通部高鐵局局長信箱答復
第104015號

台中市民您好:

有關台端詢問台中車站的車站專用區
是否由台灣高鐵公司開發
及此塊土地的地目是否可以蓋會展中心乙節,
本局答覆如下:

台中車站專用區係設定地上權予台灣高鐵公司開發使用,
其中附屬事業用地
依都市計畫土地使用管制規定所列
容許開發項目包括會議及工商展覽中心。

感謝您的來信!敬祝您身體健康、事事如意。

交通部高速鐵路工程局局長 胡湘麟 敬啟

***********************

會展中心很可能蓋在這一塊地上..!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?