台中市經過這段時間，你覺得BRT好嗎? (第4頁)

tomy82500
個人積分：35分
文章編號：52538258

35分

31樓

2014-10-08 16:14

不好...跟以前的一般公車一樣都要停紅綠燈.刷卡閘門.反應很慢..玻璃都髒污甚至還留有當初施工時寫的字.都沒有清潔..柱子邊的磁磚也沒有修補.就光禿禿的水泥填補上去.整體的乘車站感覺不是很舒服.清潔度不構.車子班次雖然多.但是沒有調配好.有時沒車.有時一來就來三台車.最讓我垢病的是.BRT的司機開車技術要多加練習..晃到不行.上車一定要抓緊把手.不然一定跌倒.停車也是.可以慢慢停嗎?不要急踩煞車.前面根本沒有車子..好好的一條路筆直寬大.又沒有其他車輛跟他爭道.又有一條brt自己的專用道.有需要開車急駛.急煞車嗎?
說真的brt的司機們.應該要跟159號公車司機學習..人家一路到高鐵站.路程彎彎曲曲.路上坑坑洞洞.車輛多.我帶一個出國旅行箱放在車上.從上車到下車旅行箱從沒有倒過或到處滾動.去碰到或妨礙到其他乘客.停車也是不急不徐的平穩停車....真的brt的司機們你們真的要多加加油.要跟其他人學習...台中市政府.不要每樣設施都作半套..東西蓋好了.後續的養護工程要緊盯好.不要發包出去就好像都沒有市政府的事情了...還有很多缺失要改善..

kenny555 wrote:
我說的是某個參選人的...(恕刪)

k6497331

k6497331
個人積分：143分
文章編號：52538269

143分

32樓

2014-10-08 16:15

有開車的人說三十幾年來開中港路幾乎沒被塞到過...你是用飛的嘛?

我老台中雖然也不常走中港路(因為想到塞車根本不敢往裡面開),我都是選小路到達目的地,

有了BRT後,把塞車的長度變成囉...親身經驗是真的...

以前中港路大概要過忠明或文心路後才會開始塞,這陣子可以提早到英才路交叉口了...

不開車的人的確會感受BRT有快一點了..解決了這個運輸問題,製造更大的開車族塞車問題...

台中不像台北,有捷運我選坐捷運...在台北能不開車就少開(車位難尋)

台中短時間內,還不太有可能民眾慢慢可以依賴大眾運輸工具吧!

有跟大學的教授聊過,他說台中不是不能蓋地下化捷運,但因為台中地質什麼好像比較困難,成本至少是兩倍以上...

我倒覺得如果可以應該像台北一樣有建國高架橋,上面同樣要有大眾捷運系統,才能解決塞車與運輸問題吧!

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：52538321

671分

33樓

2014-10-08 16:17

u9123036 wrote: 沒有喔那條藍色的專用道只BRT走唷~~其他的公車都跑去跟汽機車己慢車道唷,搞到現在機車都快騎到人行道上去了,受惠的只有少部分的族群吧,受害卻是一堆人呀,每次上下班時間台灣大道就塞爆了~~有夠腦殘的政策

以前的公車不都是走慢車道？有無BRT有差嗎？

TomacX

TomacX
個人積分：83分
文章編號：52538330

83分

34樓

2014-10-08 16:18

只要確定有滿滿的人利用BRT
BRT就有它一定的作用這是不可否認的
弟常跑台灣大道原本也擔心BRT佔道會影響
但幾個月下來車道分流+BRT的結果
憑良心講好像稍稍順暢了一點但也可能是我走的時間的關係沒嚴重塞到

網路讓世界透明,但許多資訊卻是僅供參考!

csc343

csc343
個人積分：1314分
文章編號：52538519

1314分

35樓

2014-10-08 16:28

地下化絕對不是最好,
對於台灣除了台北以外的都市來說,
成本效益太低,
加上當官的腦袋都____........
設計的OOXX還好意思自吹自擂說到高潮,
看看高雄的中山路沿線,
看看美麗島站上方的商家,
橘線??這條線存在的意義就只是西子灣嗎? 幫不了你

好好做好公車系統就好了,
不要打腫臉充胖子去搞捷運啊~

rs_sking

rs_sking
個人積分：423分
文章編號：52538543

423分

36樓

2014-10-08 16:30

我的上下班時間各是早上八點跟下午五點
我每天走的路線是從柳川西路到文心路
本以為BRT上路後中港路會塞死,結果這兩個月來我覺得中港路反而更順暢了
這段路我不管上班或下班,都可以在十分鐘內走完
我不知道原因是啥?也有可能我的上下班時間不是交通流量最大值

另外我發現BRT的另一個效用,就是救護車跟消防車不會再塞在中港路了
好幾次發現救護車跟消防車都可以快速的開在BRT車道上
這應該是BRT當初沒想到的附加價值吧

xallen

xallen
個人積分：894分
文章編號：52538772

894分

37樓

2014-10-08 16:42

小炫炫 wrote:
這幾天騎機車走了中港...(恕刪)

公車減班？你知道你在說什麼嗎？

BRT 的目的不是讓慢車道好走吧。是要改善大眾交通、增加便利性。

不建BRT又讓公車減班，大家都開車、騎機車嗎？這樣中港路只會塞爆吧。

st8621267

st8621267
個人積分：248分
文章編號：52538968

248分

38樓

2014-10-08 16:53

BRT政策我很贊成
但是台中BRT趕鴨子上架的態度，讓我感覺很差
東西都還沒完全用好就急著開放.....

ag12122000

ag12122000
個人積分：19分
文章編號：52539021

19分

39樓

2014-10-08 16:56

昨天下班時段才騎了一段中港路(中車走中港轉太原路)，慢車道相比剛開始施工時好走，很多大大也提到，路邊停車格取消和其他公車路線改道。但我覺得好騎還有一個大重點，那就是路剛鋪過。
至於塞車的問題，我覺得還是很塞。

sheng62

sheng62
個人積分：615分
文章編號：52539124

615分

40樓

2014-10-08 17:01

不優!

電影機械公敵看過吧?

我覺得有輪胎的交通工具都應慢慢的消失了~!

最起碼要朝電聯車或其它無污染能源邁進~!

BRT只是個加長的公車罷了, 吵+污染=病變+醫院+政蹟

可能有人會說我痴人說夢話"喊明"吧.

目前為公車司機.