• 18

懷疑台中BRT明天28日能營運嗎?


joizli wrote:
我只想問一句,這種試...(恕刪)


今天搭客運真的看到遊覽車在跟機車搶道

然後不是有一條禁行機車法案三讀通過了?

crab69 wrote:
因為老胡一直想要MRT, 之前阿扁把重心放在高雄不鳥台中. 老胡本來以為2004之後就會換人做做看
結果事情不如老胡所願, 他又再等2008會不會換人做做看
2008雖然換人做做看了, 結果突然有金融海嘯, 政府沒錢, 老胡才死心開始規劃BRT先頂著


2008到現在2014年底才做好,這樣的效率也未免太差了吧?這只是BRT而已耶,又不是MRT。
基本上:這種公車式的東西拿出來.就是放大版公車而已,肯定不會塞車?不用停紅綠燈?
連哪時後確定完成都不知道的東西,先不講賺錢賠錢. 刷卡入站是怎樣?本來公車可以直接上車在刷卡就好,以後要在外面就先刷卡是多此一舉嗎?
馬路也沒變大,車站做很大是打算當路障? 設計團隊真的智商....
我貼一段youtube的影片大家歡樂看吧,看完就知道這真的夠爛了.
http://www.youtube.com/watch?v=iBTCum7cw34

Mobtom wrote:
8月17日全線各站都...(恕刪)

又八月十七,到了會不會又變成九月十七,這招用很多次了,有沒有別招
貼一段神影片,大家就知道BRT是有多爛了?哈

http://www.youtube.com/watch?v=iBTCum7cw34

addex1 wrote:
真的 沒有配套措施 ...(恕刪)


MRT大概只有在台北才會賺錢
如果台中真的搞了個捷運出來,會變成高雄捷運後果的可能性很大
地區交通習慣和環境,不是每種交通模式可以通用的
BRT算是一個不錯的策略了,成本也較低
實用性比會比在台中蓋捷運好

姑且不論是否便利,單就站體而論:華而不實。站體非雙向共用,而是各自獨立,造成了諸多不便,如:坐過頭的乘客必須要出站體,等紅綠燈再跨到另外一邊的站體搭車,而不是像台北捷運一樣直接就能走向對向車;對於只是想坐車四處看看,沒有打算出站體的觀光客來說,重新出入站體不只麻煩,未來若開始收費,就必須要重新刷卡付錢。尤其當站體是蓋在斜對面時,如靜宜大學站,乘客為到對向站體而直接跨越快慢車道切換的路口也甚是危險。簡而言之,我認為站體設計根本只考慮到藝術價值,而缺乏實用性,令人質疑800萬元站體的正當性。
BRT就是要取代中港路上面通勤於兩端的間的人

減少車流大家如果頭腦還是有著這麼多車潮中塞入BRT

當然你腦筋只會認為會打結且中市議會有通過決議

要在特定區域劃出禁止機車區所以也會讓部分人轉往公共運輸

人類的進步就是要犧牲為了環境甚至是彼此提升水平

這過渡期我想大家一定有許多疑問但是我想總比都不做好

麥克阿瑟 wrote:
MRT大概只有在台北...(恕刪)


BRT的問題從來不在於車,而是在於車道設於平面道路。除非政府的本意就是想要利用這種變相處罰開車族、機車族的方式,來促成民眾多加使用大眾運輸,減少自用車的使用。
改天再上去當白老鼠搭乘這個"實驗品"看看,感謝分享。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?