• 5

台中市台灣塔興建計畫正進行細部設計明年一月動工

現在小學生可挑嘴的很,營養午餐不好吃的話,家長馬上就送麥當勞來了,真的也不用一直在換算成可以吃多少份營養午餐,人家小學生根本就不是很想吃。
台灣塔蓋在台中的意義為啥?
來看看其它國家的鐵塔
巴黎鐵塔,東京鐵塔、晴空塔,中國上海東方明珠等
都是蓋在首都不然就最有代表性的城市
台北101已經是各國遊客在台灣最想去的高塔
難道台中蓋了一個高塔,就會取代101而代表台灣嗎?
為了樹立地標而蓋,收益也是回到地方政府,民眾一樣無感
台中夾在北高間一直想發展地方特色,是什麼樣的規畫呢
多年前古根漢美術館爭取失敗後,似乎就沒有重大建設的消息
高雄已經規畫了亞洲新灣區,而連任多年的胡市長還在想要帶給台中市民什麼嗎
也許這些年間一直在想,都還沒開始呢! 唯獨高樓豪宅蓋得不錯阿!
jovis12 wrote:
台灣塔蓋在台中的意義...(恕刪)


原來地標性建築物只能建在"首都"
其它地區建了沒有意義...
你這樣講,到時又被台北市的居民罵政府炒作房市,炒地皮!!

而且,為什麼所有重大建設非一定要在"首都"不可!!
台北有台北的101,台中有台中的台灣塔,
根本沒有誰取代誰的問題??況且高鐵一日生活圈這麼方便,
早上在台北,中午到台中,晚上在高雄..這樣會影響到什麼嗎??

世界各地的名勝或偉大建築難道全部都非得坐落在首都不可??
台中人可從不認為台中的環境會輸給台北或高雄,相對的,有些地方是台北所欠缺的!!



高雄港有亞洲新灣區,台中港也早已經規畫"自由經濟示範區"..你只看到高雄多好,卻忘了看看近在台中也已經有規畫了...只是,在高雄推任何建設都沒問題,到了台中..就有問題,就有人反對!!



謠言終結者 wrote:
那麼想建在彰化,我可...(恕刪)


這種我辦不到,所以不會提出來
您可以嗎?

xethan wrote:
原來地標性建築物只能...(恕刪)


只要看版上哪些建設被罵的很兇,卻偏偏是人潮聚集且熱鬧的地方
草悟道,之前還開專版來罵
滯洪池公園,罵翻天

01果真是出名的反指標
台中就是台灣最具代表性的都市,只是以前建設追不上他得天獨厚的條件。
大陸人最想去的地方:日月潭,清境合歡山,甚至太魯閣,都在台中或與台中相接。

jovis12 wrote:
台灣塔蓋在台中的意義...(恕刪)


您這句"台中夾在北高之間",似乎只能發展地方特色,殊不知台中早已突飛猛進。
台中會走出自己的路,且是國際都市的格局。
由於其得天獨厚的地理條件,台中的發展早已是經濟部及交通部的國家級建設規劃。

以往看到在台中板吹捧北高而欲壓抑台中發展的言論,都為台中感到惋惜跟難過;
直到最近這幾年,懂的人就知道,發出會心的微笑:)
等炒房市長把彰化房產炒起來後,
建商賺飽飽,一堆彰化人又買不起新房了,~
終身學習者 wrote:
等炒房市長把彰化房產炒起來後,
建商賺飽飽,一堆彰化人又買不起新房了,~


哇噻~那我得趕快將您的留言貼到彰化市長那兒去

終身學習者 wrote:
等炒房市長把彰化房產...(恕刪)

台南連佳里區這種地方的透天都要開價800萬,卻沒人敢說仁醫炒房,
到底有沒有炒房有啥標準或指標可判斷嗎?

覺得房價貴又討厭這個市長就說他炒房?
覺得房價貴但喜歡這個市長就說他政績卓著帶動地方發展?

getz9825 wrote:
您這句"台中夾在北高之間",似乎只能發展地方特色,殊不知台中早已突飛猛進。
台中會走出自己的路,且是國際都市的格局。
由於其得天獨厚的地理條件,台中的發展早已是經濟部及交通部的國家級建設規劃。

以往看到在台中板吹捧北高而欲壓抑台中發展的言論,都為台中感到惋惜跟難過;
直到最近這幾年,懂的人就知道,發出會心的微笑:

一則以喜
一則以憂
喜的是有見地
憂的是自相殘殺

你不覺得嗎?
翻開過去幾年
簡而言之
台中只有"七期"與"非七期"
我很難表達認同
狗咬狗
你笑他滿嘴毛
你不也是滿嘴毛
只能說可悲
不信你問週遭的房仲業者?
不是草悟道就是秋紅谷...

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?