那夜西門聽雨落 wrote:恩恩當初興建的張市長不會預知未來實在是太可惡了 階段性任務完成沒什麼浪不浪費況且原先台鐵是要規劃地下化的短期蓋路橋替代地下化施工時就影響交通不大是不錯的構想之後老胡來了才又逼著台鐵改高架的高架便宜可以蓋長一點
yang8922 wrote:依我想法和觀念來看!當初為了不讓大家等火車而塞車所以蓋高架橋,這是對的。現在因為火車蓋高架,大家不再需要高架橋了,回歸到原來的平面道路,對車流是好的,也是對的。 您說得很對,重點還是在這座陸橋用了多久?用了一個月就被拆掉,一定被罵翻用了五十年都快垮了才拆掉,也不會有聲音但是十年到底夠不夠久?見仁見智吧
wjack29 wrote:看新聞說施工期兩個月可是兩個月過後松竹路還是沒通吧?不太可能路橋又加高再接回去底下也還不能通過難道在高架鐵路全線完工前松竹路這段都不能再走了? 不是有碧柳一巷走嗎?拆橋不難回歸平面道路而已不用加高