• 8

國聚國圖一號會開賣

有人要您去買新房子 高公設嗎? = =
懶得繼續跟您抬槓 你看了覺得自卑也好 高潮也罷
恭喜您新居入替 住得開心愉快
認真賺錢比較實際
dongwook wrote:
你要我接收你什麼意見...(恕刪)
請問他的基地詳細位置在哪?可以說說他的一些相關資料嗎?小弟最近想看看南區的房子
請問每棟中間樓層
都是不二價20/p嗎?

幫你"贊聲"一下。
大家只是在討論47坪權狀,隔成4房,真的每個房間都很小,是就實用性來分享而以,
樓上的有必要這麼衝嗎?
47坪,理論上就是三房格局比較剛好,也比較舒服,建商硬要推成四房產品,我沒意見。只是提醒潛在的需求者,多考慮一下。
shnh38 wrote:
抱歉 那我想應該是您...(恕刪)

還在用F410 wrote:
幫你"贊聲"一下。
大家只是在討論47坪權狀,隔成4房,真的每個房間都很小,是就實用性來分享而以,
樓上的有必要這麼衝嗎?
47坪,理論上就是三房格局比較剛好,也比較舒服,建商硬要推成四房產品,我沒意見。只是提醒潛在的需求者,多考慮一下。
(恕刪)


個人覺得47坪如果格局動線規劃良好應該房間不會太小,我有看過權狀48坪(含公設30%)的大樓,四個房間平均都有4坪左右,客餐廳有10坪......
我的權狀64
實際主臥4.6
其他三間
3.9
2.5
2.2
我真不知2坪多的房間怎麼擺
更不知40多坪規劃4房的建商是怎麼想的?
房間不就只有1坪多?

AX52 wrote:
我的權狀64
實際主臥4.6
其他三間
3.9
2.5
2.2
我真不知2坪多的房間怎麼擺
更不知40多坪規劃4房的建商是怎麼想的?
房間不就只有1坪多?
...(恕刪)


公設比過高? 陽台雨遮太多? 還是格局規劃有問題?
還在用F410 wrote:
幫你"贊聲"一下。大...(恕刪)


你有去M3那篇看過了嗎?
他55坪也嫌小啊。所以我特地請教他幾坪適合格四房,他回我80坪。
那我該說什麼???

請問你文章有看清楚了嗎?前後因果了解沒?還是純粹來"讚聲"?
......請不用一直強調權狀有幾坪
我們是在討論室內大小跟房間配置的實用性
你到底要跳針幾百次?


M3的229樓
shnh38
2013-06-20 14:20 #229
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言編輯收藏回報
!!! 這麼小 塞了四個房間 整個很擁擠!!!!
室內32坪 (含陽台) 有看錯嗎?
-------------------------------------------
232樓
無圖示
shnh38
2013-06-20 16:16 #232
文章編號: 44497002
個人積分: 12
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言編輯收藏回報
是有影響到你嗎?
我要說的重點是 "32坪塞了4個房間" 而不是 只講"32坪很小"

至於有沒有客變 又是另外一回事情
只是單就 看到我回應的上一篇 那個平面圖回應一下罷了

住大的住習慣了... 這樣你滿意嗎?
---------------------------------------------


我直接自己轉載 不用版友去查

dongwook wrote:
你有去M3那篇看過了...(恕刪)

shnh38 wrote:
......請不用一...(恕刪)


你到底要跳針幾千幾萬次啊???

你文中沒有半點內容是討論"室內大小跟房間配置的實用性"
寫在哪???怎麼都沒有看到???

你文章內容矛盾,說不出個所以然就開始人身攻擊嗎???
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?