幫你"贊聲"一下。大家只是在討論47坪權狀,隔成4房,真的每個房間都很小,是就實用性來分享而以,樓上的有必要這麼衝嗎?47坪,理論上就是三房格局比較剛好,也比較舒服,建商硬要推成四房產品,我沒意見。只是提醒潛在的需求者,多考慮一下。shnh38 wrote:抱歉 那我想應該是您...(恕刪)
還在用F410 wrote:幫你"贊聲"一下。大家只是在討論47坪權狀,隔成4房,真的每個房間都很小,是就實用性來分享而以,樓上的有必要這麼衝嗎?47坪,理論上就是三房格局比較剛好,也比較舒服,建商硬要推成四房產品,我沒意見。只是提醒潛在的需求者,多考慮一下。(恕刪) 個人覺得47坪如果格局動線規劃良好應該房間不會太小,我有看過權狀48坪(含公設30%)的大樓,四個房間平均都有4坪左右,客餐廳有10坪......
AX52 wrote:我的權狀64實際主臥4.6其他三間3.92.52.2我真不知2坪多的房間怎麼擺更不知40多坪規劃4房的建商是怎麼想的?房間不就只有1坪多?...(恕刪) 公設比過高? 陽台雨遮太多? 還是格局規劃有問題?
還在用F410 wrote:幫你"贊聲"一下。大...(恕刪) 你有去M3那篇看過了嗎?他55坪也嫌小啊。所以我特地請教他幾坪適合格四房,他回我80坪。那我該說什麼???請問你文章有看清楚了嗎?前後因果了解沒?還是純粹來"讚聲"?
......請不用一直強調權狀有幾坪我們是在討論室內大小跟房間配置的實用性你到底要跳針幾百次? M3的229樓shnh382013-06-20 14:20 #229回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言編輯收藏回報!!! 這麼小 塞了四個房間 整個很擁擠!!!!室內32坪 (含陽台) 有看錯嗎?-------------------------------------------232樓無圖示shnh382013-06-20 16:16 #232文章編號: 44497002個人積分: 12回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言編輯收藏回報是有影響到你嗎?我要說的重點是 "32坪塞了4個房間" 而不是 只講"32坪很小"至於有沒有客變 又是另外一回事情只是單就 看到我回應的上一篇 那個平面圖回應一下罷了住大的住習慣了... 這樣你滿意嗎?---------------------------------------------我直接自己轉載 不用版友去查dongwook wrote:你有去M3那篇看過了...(恕刪)
shnh38 wrote:......請不用一...(恕刪) 你到底要跳針幾千幾萬次啊???你文中沒有半點內容是討論"室內大小跟房間配置的實用性"寫在哪???怎麼都沒有看到???你文章內容矛盾,說不出個所以然就開始人身攻擊嗎???