facebookAdm wrote:
我不跟你討論政治文,這會被回收, 胡市長取得的成本, 建商低價, 半買半相送... 只是後來要用公帑,來建鳥巢而已...(這如果還有爭議,請去問你家附近的鄰居...)
不用問低...你這段話根本就胡說八道
鳥巢的間接利益,當然不可否認是作多在七期,順便造福市民
但是蓋鳥巢的最直接建商利益,點名一下: 寶輝,由鉅.喜全.聚合發
你影射的那一家,並沒有空地或建案,如果有,你是說7年前的仁愛算嗎?
你對這個區塊的資訊應該是貧瘠的,比我的大學室友還LAG
[高調的鄉林在台中七期怎麼會沒有推案?]
[台灣最能蓋豪宅的聯聚,怎麼在歌劇院旁沒有推案?]
他們問這些問題,顯然對台中發展還比你清楚!
至於點燈率,
我想,此區房子的設計,本來就沒打算讓外面看出來,有沒有人在家
除非家人去打開臨路的客廳燈,或者故意在陽台開燈兼蹓鳥...不然你開車經過,絕對看不出來!
好了,你也可以當作我在唬爛
我真是太認真了
liao1206 wrote:
不曉得點燈率是哪位專...(恕刪)
豪宅的點燈率可以參考但不準
1.不只一個房子 在不同地點移動 甚至常不在台灣
2.晚上常出去活動
3.房子大人少的話 有時只一個房間點燈就可
不過七期新房子入住率較低也是事實
豪宅的用途不一定要常住 對資金雄厚者它也是一種收藏 而且比一張字畫實用!
以小弟我住在台中超過三十年。
七期應只有台中人才會無聊去"逛透透"。
七期範圍很大，沒去逛過的人很難想像。
七期比較熱鬧只有逄甲，美術館，黎明社區，
和有國中小附近。
十年前七期還有不少空地，當時我就覺得房子已很多了。
現在蓋到連空地都很難看到。房子更是多得可怕。
以大台中地區人口二十年來沒什變化。
有人去台北工作留在台北。鄰近苗粟，南投，彰化來住台中。
況且以中部人習性，與其買豪宅不如自已買塊地蓋豪宅。
這讓我想起我同學，他父親是醫生。他奶奶留給他們一塊地。
大約100坪左右。自已蓋四層樓，裏面還有電梯，客廳有壁爐。
地下室是KTV。
當時我還覺得他瘋了。台灣冬天有必要用到壁爐?
(電梯有必要，父母親年紀大，人老了走樓梯不方便危險。)
問過他總價。
他說結構體3000仟萬，裝潢一仟萬。
若你是拿得出五仟萬的人，你要選哪種?
內文搜尋
從 APP 打開
X