YS4743 wrote:七期蛋黃無誤 但這兩年台中跌最慘的好像也是七期 光看報章雜誌的印象好像是這樣不過去查了一下實價登錄網站過去一年的買賣價格,大多數建坪價是在30~40萬少數20~30萬或者50~60萬以上,即使是小坪數十幾年的也要27、28萬剔除一些極端高和極端低的(通常會註明特殊情形)以實價案例來說,不覺得七期的房價有跌很多如果這樣算是跌很多那應該是過去某些檯面上的<開價>太超過了
看了幾家知名品牌建商哪幾案我就不特別點名我也覺得不叫跌 也不叫修正 叫崩盤跌幅最多有超過千萬有的人看到跌價可能氣得跳腳大喊樓層坐向有一樣嗎?裝修因素有排除嗎?請問當初買在起漲點的人有賠嗎?那乾脆說當年一坪10萬出頭買理性與感性的人都大賺有意義嗎?這兩年七期有感下修是鐵的事實品牌也一樣撐不住有些好案已經跌到我覺得想買的人可以考慮出手了當然也有逆勢上揚的個案啦 我也看不懂是誰在買八月二十 wrote:那個不叫跌,叫做修...(恕刪)
YS4743 wrote:看了幾家知名品牌建商...(恕刪) 請教您,跌了千萬的物件,其總價/總建坪在那個區間?如果總價兩三千萬的,跌了上千,那是崩盤如果總價一兩億元的,跌了上千,那是修正兩千萬跌了一千萬,應該早就被搶光兩億的跌了一千萬,應還是乏人問津這不只是品牌或是地段的問題是產品定位和市場供需的問題供需失衡,需要時間去整理取得平衡產品調整,那就不是消費者需要擔心的如您說的,自住者看到好的物件價格下修真的要好好考慮,是否還會等到更低價?還是要把握時機。
台灣台中市民 wrote:可以肯定的是---七期現在應該不是房市熱區。(恕刪) 台中去買過熱的蛋黃區 被慘套的歷史太多了之前的中區 最近的七期跌到你不要不要的重點是台中腹地大 太多可以發展的區域結果七期機能也差 跌價第一名除非是早早低價就買的不然何必執著於"蛋黃"區
YS4743 wrote:看了幾家知名品牌建...(恕刪) 跌幅最多有超過千萬,這是因為之前已經漲了一億...對我而言,下修是這樣崩跌是這樣有沒有低於起漲點是關鍵還是說你覺得有跌一些就叫做崩跌,那只是玩文字遊戲而已We speak different language.
有沒有指標大案大跌?有沒有指標大案低於起漲點?有沒有一堆指標大案用裝潢來灌水?看看實假登錄不就知道了~抱歉 價才對跌幅最多有超過千萬,這是因為之前已經漲了一億 ????黑人問號七期有哪個案子漲超過一億?我孤陋寡聞 願聞其詳玩文字遊戲的人又是誰XD八月二十 wrote:跌幅最多有超過千萬...(恕刪)