關於十期房屋~

peter lai88 wrote:
難道你以為十期有多大

根本不知道十期在什麼地方的以為北屯區就代表十期嗎 照這種邏輯


十期在北屯區 所以北屯區不能住了 北屯區在台中市 所以台中市都不能住了

台中市在台灣 台灣不能住了 台灣在地球 地球不能住了 你乾脆移民到外太空好了


根本就從網路上查資料 胡說八道罷了


明明自己錯了還不肯認錯 這種人 我懶的理你

peter lai88 wrote:
我可是從車籠埔斷層跟台中市地形圖相配對
------------------------------------
還不是你找的資料,又不是自己做的研究,真服了你


我很多住大坑太平的朋友 在斷層區 我會不知道跟十期離多遠嗎
------------------------------------------------
又是你自己說的我可沒說


根本不是當地人 有資格憑空論斷嗎
---------------------------
有規定當地人才能發表意見嗎


連 14單元 跟 廍子重劃區 更接近斷層區 都允許在九二一後重劃 10期還遠得很
-------------------------------------------------------------
又在吹口哨壯膽了

哪像妳 根本沒有任何佐證資料 根本空口說白話

anabella wrote:
一直雞同鴉講
就說了是風險大小問題
台中市有很多地區可以選擇
當然要選離斷層越遠的地區越好
懂了嗎

anabella wrote:

台中市有許多優職適合居住的地方
當然可以選擇沒有斷層疑慮的地方
十期有斷層是事實也不是捏造的謠言
...(恕刪)

拂曉之洸 wrote:
要說風險大小嗎?
台中市已知斷層有4條
你知道其他斷層在哪裡嗎?
不知道吧
------------------------------------
自問自答
自己高興
真好玩

少不懂裝懂了
------------------------------------
懂不懂可不是你說了算

連斷層位置在哪裡都不知道
就要來這裡危言聳聽</blockquote
------------------------------
和自己意見不同就是危言聳聽,就是不懂
太好笑了
什麼時候這裡變成一言堂
再講下去也沒意思
你認為好就好,隨你高興
反正我是沒差

小其2008 wrote:
用這個理由議價，應該沒人會理你吧!

anabella wrote:
又來一個十期護衛隊...(恕刪)

拂曉之洸 wrote:
你別只會戴帽子
-------------------------
別人說你就說是帶帽子
就只有你說的都對
太可笑了吧----------------------------
說點有建設性的來聽聽吧
別人問你的問題都無法回答
只會顧左右而言他
-------------------------
我的想法前面都講那麼清楚
只是沒有看到你想看到的
就說我沒建設性
不知道該說什麼-------------------------

說你不懂又不承認
不承認也要說點學問來支持你的論點阿
就只會給人戴帽子嗎?