討論群組

4

台中的天空，還能再增加火力發電廠嗎?

adcgvef

adcgvef
個人積分：6分
文章編號：28037706

6分

31樓

2011-05-20 20:35

很好玩嗎？ wrote:
核電廠不是核子彈，發...(恕刪)

我個人是不討厭核能但是我想到我之前再聽NEWS98 楊照說過的一段話核能固然可以做到很安全很機械化問題是管理核能的人類能嗎?

我覺得講得很好核能的最大問題是出現在"人" 而非核能本身

其是之前屏東縣長也說過台灣是有本錢發展太陽能或是其他乾淨天然的能源問題是政府就是視若無睹你也沒辦法一個政府沒有遠見永遠再多的好牌有什麼?

bayesian

bayesian
個人積分：17分
文章編號：28039875

17分

32樓

2011-05-20 22:25

核能的成本有計算核廢料處理的成本嗎？是怎樣的處理，是只有建造儲存廠的成本還是如果我們想要將所有的放射性物質處理成對人體無害的成本？

是否計算過一旦發生事故，整個社會又要付出多少的潛在成本？

台中火力發電廠已經是個很大的電廠，全世界第七大的單一二氧化碳污染。中部人口或是工業有多到缺電嗎？需要再建一個火力發電廠？

大家想想台灣是哪裡缺電，而將電廠的污染留在中部？

k.k2001

k.k2001
個人積分：176分
文章編號：28040041

176分

33樓

2011-05-20 22:32

一直有疑惑
台灣的電價便宜，可是媒體說工業用電大戶更便宜
台灣民眾家庭用電太兇，可是媒體說家庭用電只佔30％左右
那台灣電價如何省？如何調漲？

flycode

flycode
個人積分：1224分
文章編號：28057072

1224分

34樓

2011-05-21 22:27

haha2412 wrote:
所以台電是賣一度電虧一度...(恕刪)

還好啦! 最近收到的台電帳單,信封上面印了個文宣廣告,

住宅屋頂設置太陽光電,保證收購20年,
100年12月31日前簽約且完工,收購價格10.3185元/度,

代表台電收購1度住宅太陽光電,就賠掉3度!

意思就是...現在做太陽光賣電,
若政府補助則由台電賠,若政府不補助就是要自己賠...

業代殺手,斷人財路!

4

X

X