• 4

旭光社區的中庭新地主要捐地做容積率移轉

新地主是完全知道住戶有..永久無償使用..." 保證.  
再轉手其他數位建商要拆除做容積率移轉.......
原建商及住戶都沒有中庭產權. 又都無法阻止原地主賣地.
................
..........
......
...
不清楚法律上既成的社區中庭是否可以買賣?
管委會應該有請教過專業律師吧,
按照宇丸子的說法
當初社區剛蓋好時,透過社區的法律顧問向順天建設提告,而取得的"...永久無償使用..." 保證,應該是有瑕疵的,剩下來的就只能看管委會要不要提告了,雖然法律是保護懂法律的人。
住戶是善良的受害者,新住戶更是冤枉。
有機會再買房子,千萬要小心。
楊養羊 wrote:
不清楚法律上既成的社...(恕刪)



其實很多時候
按照法律走不通
是可以換另一條路走

聽說要選舉了

再多嘴問一下
所以當初這個建案發售的的時候
公設比超低的是嗎?
正好看到一篇看屋筆記
http://www.mr-fu.net/2010/05/12.html
看過的兩戶都是室內+陽台26.7坪,權狀約36~37坪之間,沒有車位。公設比大約是27%,也不算低了。
希望預定新建的由原建商/新地主資助的門禁刷卡有用...
..............
..............
...........
...
最新消息. 新地主/原建商都有善意及誠意解決問題.
提出的解決方案. 包括管理室遷移/門禁刷卡/復原補助金等等. 可以將住戶的損害降到最低......
看來原建商及新地主是有信用/有誠信的優良公司.
原地主(旭光)要賣地. 原建商及住戶都無法/無權阻止. 這是法律漏洞.
原建商願意亡羊補牢. 妥善安排及補助. 非常難得. 是肯負責的優良建商.
事件得以圓滿解決.........
謝謝
新地主/原建商都有善意及誠意解決問題??
問題不都它們弄出來的?
這塊地持續使用那麼久了,怎麼...。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?