其實建商不是在推這棟房子而是在藉由炒這個新聞 將周邊的房價炒起來也許這棟房子最後沒真的賣幾戶 都是投資客不過周邊房子賺的錢就足夠補貼了就像建商高價標精華地一樣 主要也是拉高周邊建案的地價讓大家覺得有利可圖 捨得花錢去買房子....
兩億八, 可以買個2000坪農地, 路草好一點的一坪5萬, 剛好一億,再花個5000萬蓋房, 再花5000萬買高級樹木, 再請兩個守衛,一個月5萬. 兩億就可以打死了, 可停100台車喔, 家哩有小孩還可以在花園騎腳踏車.
在這個例子裡,明顯的就是建商在喊價,媒體照採訪到的實際言論報導文中只看到"挑戰",壓根沒看到"成交"80萬/坪吧啥不肖媒體是幫兇...連政府坑殺人民都出來了建商賣房跟賣其他東西一樣,要喊多高載伊歡喜,犯法啊?他有壟斷市場嗎?他有違反公平交易嗎?一坪幾十萬的豪宅是民生必需品嗎?!政府難道能限制建商一坪要賣多少?要依據哪條法律?低利率難道只有投資客和建商享受到?已經背房貸背了五到十年的人,利率降低的幫助有多大你知道嗎?政府壓低利率就是炒樓?!報紙只是照實報導建商言論,它也照實報導政大張教授等人看空的言論啊最近的聯合報也刊了一張圖在頭版,不知道大家有沒有看到過?看看!台中市的中古屋均價,每坪才11.1萬!五年來的漲幅跟台北縣市比,我覺得我們住台中的已經很幸福了!價格在均價上下的房子在台中市其實很多,只是看你要不要買而已...這才是我們應該注意的訊息,而不是關注於整個中部地區最貴的房子要賣多少,然後開始怪政府、怪媒體、怪建商、怪有錢人、怪有房子的人...怪他們讓房價飆高OOXX點點點切~~我太認真了2000坪..., 要顧只請兩個守衛...可能會操死喔築個護城河,再加個電流流刺網圍牆先
mz3sp23 wrote:最近的聯合報也刊了一張圖在頭版,不知道大家有沒有看到過? 這個同樣是建商媒體的洗腦式報導~那張圖一點意義都沒有!為什麼?因為他刻意忽略了成交量,故意塑造「房價持續走揚」的假象。實際上呢?成交量大量萎縮,剩下一些投資客的產品在轉手,帳面上的「成交價」當然上揚啦~
有錢人花錢真不是我們這種小人物可以相像的去年總統選舉,我姐一對在大陸經商的夫妻回台灣投票,只在台灣待10天當確定馬當選之後,一個星期之內買了5戶房子,包括台中七期3戶,差不多花了20000w臨回大陸前還交待設計師畫好圖跟裝潢預算之後傳到大陸給他看一年多過去了,這5戶房子已經都裝潢好了,沒人住過也沒想要賣ps...版主說的這個房子他也有去看,不過他嫌貴了,說沒那個價值他的公司在大陸是最大的汽車零件廠,很多台灣車廠零件也從他們那裡來我不是瞎說的唷 ^^